九亭和泗泾哪个好？

techne

你对松江还是不了解。总体上，空气，水质，平均水平，都比市区好很多。不要因为一次偶然，就说新城空气不好，要看平均水平。这一带在上游，又依山傍水，环境怎么可能不比下游好1-2个档次？

泗泾和洞泾，空气，水质，环境，跟新城是一样的。泗泾楼盘多，但都是低密度街区，设计理念跟九亭不同。洞泾只开发了一部分，镇中心人口密集，但大多是两三层的建筑，环境也挺好。松江，到九亭和新桥一线，空气就变差了，九亭跟徐家汇是差不多的，新桥可能是受周围工业区影响，空气不是太好。

techne

你对松江还是不了解。总体上，空气，水质，平均水平，都比市区好很多。不要因为一次偶然，就说新城空气不好，要看平均水平。这一带在上游，又依山傍水，环境怎么可能不比下游好1-2个档次？

techne

johnnygu 发表于 2016-10-3 03:45
松江大学城或者新城无论是道路宽度还是绿化，还有拥挤度是市区没办法比的，比较当初的规划就是低密度的新 ...

你对松江还是不了解。总体上，空气，水质，平均水平，都比市区好很多。不要因为一次偶然，就说新城空气不好，要看平均水平。这一带在上游，又依山傍水，环境怎么可能不比下游好1-2个档次？

泗泾和洞泾，空气，水质，环境，跟新城是一样的。泗泾楼盘多，但都是低密度社区，设计理念跟九亭不同。洞泾只开发了一部分，镇中心人口密集，但大多是两三层的建筑，环境也挺好。松江，到九亭和新桥一线，空气就变差了，九亭跟徐家汇是差不多的，新桥可能是受周围工业区影响，空气不是太好。

但徐家汇一线，毗邻黄浦江中段，环境其实还可以。到末段，杨浦，宝山，嘉定一线，空气和水质更差。这基本上就是3个档次。

techne

johnnygu 发表于 2016-10-3 03:45
松江大学城或者新城无论是道路宽度还是绿化，还有拥挤度是市区没办法比的，比较当初的规划就是低密度的新 ...

你对松江还是不了解。总体上，空气，水质，平均水平，都比市区好很多。不要因为一次偶然，就说新城空气不好，要看平均水平。这一带在上游，又依山傍水，环境怎么可能不比下游好1-2个档次？

泗泾和洞泾，空气，水质，环境，跟新城是一样的。泗泾楼盘多，但都是低密度设计，理念跟九亭不同。洞泾只开发了一部分，镇中心人口密集，但大多是两三层的建筑，环境也挺好。松江，到九亭和新桥一线，空气就变差了，九亭跟徐家汇是差不多的，新桥可能是受周围工业区影响，空气不是太好。

techne

johnnygu 发表于 2016-10-3 03:45
松江大学城或者新城无论是道路宽度还是绿化，还有拥挤度是市区没办法比的，比较当初的规划就是低密度的新 ...

你对松江还是不了解。总体上，空气，水质，平均水平，都比市区好很多。不要因为一次偶然，就说新城空气不好，要看平均水平。这一带在上游，又依山傍水，环境怎么可能不比下游好1-2个档次？

泗泾和洞泾，空气，水质，环境，跟新城是一样的。泗泾楼盘多，但都是低密度设计，理念跟九亭不同。洞泾只开发了一部分，镇上人口密集，但大多是两三层的建筑，环境也挺好。松江，到九亭和新桥一线，空气就变差了，九亭跟徐家汇是差不多的，新桥可能是受周围工业区影响，空气不是太好。

但徐家汇一线，毗邻黄浦江中段，环境其实还可以。到末段，杨浦，宝山，嘉定一线，空气和水质更差。这基本上就是3个档次。

techne

johnnygu 发表于 2016-10-3 03:45
松江大学城或者新城无论是道路宽度还是绿化，还有拥挤度是市区没办法比的，比较当初的规划就是低密度的新 ...

你对松江还是不了解。总体上，空气，水质，平均水平，都比市区好很多。不要因为一次偶然，就说新城空气不好，要看平均水平。这一带在上游，又依山傍水，环境怎么可能不比下游好1-2个档次？

泗泾和洞泾，空气，水质，环境，跟新城是一样的。泗泾楼盘多，但都是低密度设计，理念跟九亭不同。洞泾只开发了一部分，镇上人口密集，但大多是两三层的建筑，环境也挺好。

techne

johnnygu 发表于 2016-10-3 03:45
松江大学城或者新城无论是道路宽度还是绿化，还有拥挤度是市区没办法比的，比较当初的规划就是低密度的新 ...

你对松江还是不了解。总体上，空气，水质，平均水平，都比市区好很多。不要因为一次偶然，就说新城空气不好，要看平均水平。这一带在上游，又依山傍水，环境怎么可能不比下游好1-2个档次？

泗泾和洞泾，空气，水质，环境，跟新城是一样的。泗泾楼盘多，但都是低密度设计，理念跟九亭不同。

techne

洞泾只开发了一部分，镇上人口密集，但大多是两三层的建筑，环境也挺好。松江，到九亭和新桥一线，空气就变差了，九亭跟徐家汇是差不多的，新桥可能是受周围工业区影响，空气不是太好。

但徐家汇一线，毗邻黄浦江中段，环境其实还可以。到末段，杨浦，宝山，嘉定一线，空气和水质更差。这基本上就是3个档次。

techne

洞泾只发展了一部分，镇上人口密集，但大多是两三层的建筑，环境也挺好。松江，到九亭和新桥一线，空气就变差了，九亭跟徐家汇是差不多的，新桥可能是受周围工业区影响，空气不是太好。

但徐家汇一线，毗邻黄浦江中段，环境其实还可以。到末段，杨浦，宝山，嘉定一线，空气和水质更差。这基本上就是3个档次。

techne

洞泾只开发了一部分，镇中心人口密集，但大多是两三层的建筑，环境也挺好。

techne

洞泾只开发了一部分，镇中心人口密集，但多是两三层的建筑，环境也挺好。

techne

洞泾只开发 了一部分，镇中心人口密集，但多是两三层的建筑，环境也挺好。

techne

洞泾只开发了一部分，镇中心人口 密集，但多是两三层的建筑，环境也挺好。

techne

johnnygu 发表于 2016-10-3 03:45
松江大学城或者新城无论是道路宽度还是绿化，还有拥挤度是市区没办法比的，比较当初的规划就是低密度的新 ...

洞泾只开发了一部分，镇中心人口 密集，但大多是两三层的建筑，环境也挺好。松江，到九亭和新桥一线，空气就变差了，九亭跟徐家汇是差不多的，新桥可能是受周围工业区影响，空气不是太好。

但徐家汇一线，毗邻黄浦江中段，环境其实还可以。到末段，杨浦，宝山，嘉定一线，空气和水质更差。这基本上就是3个档次。

johnnygu

kdmgc 发表于 2016-10-3 07:44
鸡巴扎堆九亭不去泗泾
多得是人去泗泾买房，反倒九亭没有新楼盘，买二手的少；而且九亭环境，在整个上海 ...

多说无意，你自己去看早高峰九亭的客流在全上海排第几吧，我告诉你前5位。你是不是觉得大家都没去过泗泾？麻烦你告诉我泗泾环境比九亭好在什么地方行吗？