九亭和泗泾哪个好？

techne · 发表于 2016-10-8 22:57

johnnygu 发表于 2016-10-8 01:25
你这人一点逻辑都没有，凡事都是我感觉，我觉得。空气这东西，没必要跟你争，看看每天各地区的PM2.5就好 ...

还有良田的问题。你若不知道，承认自己无知即可，不要厚着脸皮强辩。泗泾依山傍水，地处上游，是块风水宝地，有大片良田，这是有记载的。

techne · 发表于 2016-10-8 22:58

johnnygu 发表于 2016-10-8 01:25
你这人一点逻辑都没有，凡事都是我感觉，我觉得。空气这东西，没必要跟你争，看看每天各地区的PM2.5就好 ...

松江地区，历史上除了紧靠黄浦江上游的老城区，就是泗泾一带人口密集。泗泾是大米产区，有非常宽阔的河道，便于灌溉，也便于运输。所以这个良田，环境好，不是谁随便说的，是有充分依据的。

techne · 发表于 2016-10-8 22:59

johnnygu 发表于 2016-10-8 01:25
你这人一点逻辑都没有，凡事都是我感觉，我觉得。空气这东西，没必要跟你争，看看每天各地区的PM2.5就好 ...

还有良田的问题。你若不知道，承认自己无知即可，不要厚着脸皮强辩。泗泾依山傍水，地处上游，是块风水宝地，有大片良田，这是有记载的。松江地区，历史上除了紧靠黄浦江上游的老城区，就是泗泾一带人口密集。泗泾是大米产区，有非常宽阔的河道，便于灌溉，也便于运输。所以这个良田，环境好，不是谁随便说的，是有充分依据的。九亭的环境怎么比？污水往下游流是常识，下游水质跟上游一样好？下游会是良田？

而且马相伯的故居就在泗泾，按马的身份，这也算是整个上海文脉的一大起源地了。你以为都跟你一样没文化？虽说如今上海文脉衰落，确实今非昔比，但用你的水准来衡量马相伯，还是太侮辱这位有见识、开先河的学者。

hanch · 发表于 2016-10-8 23:05

gdjtxj 发表于 2016-10-8 08:31
侬帮洗头则臭虫真似绝配，搞法好侬额绿帽子就似伊帮侬搭额，吾麦好奇额，公额臭虫（先伐谈无脊椎动物有么 ...

真是刚卵一则，骂人都骂不到重点，只会骂虫，笑也笑死。江淮人的智商和思路都是那种level，基因是很重要的。我们家族谱记载世居上海，祖籍都写的上海县，县城就是现在的城隍庙，逃难来的货色现在竟然还要反客为主了。

hanch · 发表于 2016-10-8 23:09

techne 发表于 2016-10-8 22:59
还有良田的问题。你若不知道，承认自己无知即可，不要厚着脸皮强辩。泗泾依山傍水，地处上游，是块风水宝 ...

照你这么说上下游松江的河水源头都在淀山湖青浦可以秒杀所有松江了。
上海在长江最尾巴可以被整个长江上面的秒杀吗

bigquestion · 发表于 2016-10-8 23:13

真是服了这帮人，整天比来比去，还这么起劲。九亭好怎样，泗泾好又怎样？还不是每天早上赶着去上班，该干嘛干嘛？你的日子还不是要靠自己奋斗？再说了，尺有所短，寸有所长，谁的脸上没个麻子？九亭泗泾也能争成这副德行，真是醉了。我希望九亭泗泾一起好，如果达不到，其中一个好一点也没关系，总比都差强。想不通都是哪里来的优越感，横挑鼻子竖挑眼，又不是挑女婿。即使挑女婿，挑选顺眼的就行，犯不着挖苦旁人，何苦开这种地域贴？

hanch · 发表于 2016-10-8 23:25

本帖最后由 hanch 于 2016-10-8 23:39 编辑

gdjtxj 发表于 2016-10-8 08:29
宗桑港币样子拉稀陪枪毙句戆卵瘪三伐萨急？吾市区郊区才有房子侬再眼红啊木用，侬伐要想要跳楼一样随便哈 ...

按你前面回帖来看，侬市区房子就是所谓的那个什么乐山新村的动迁房了，讲来讲去就这么cheap小区，我们老徐汇都懂的，这种地方都是住的什么货色，滚地龙集中地，徐家汇边上的毒瘤。

来拼房呀我最喜欢了。我徐泾九亭佘山都有别墅，就是不会买你泗泾那种动迁户经适房的地方。因为什么呢，就是怕遇到你这样子的货色。要再来拼拼市区房吗？不想再打击你了，你的动迁房不配比。
纵观全贴说来说去泗泾只能用一个环境的亮点和九亭拼了，其他什么都被九亭压。要说环境比的过佘山吗？

techne · 发表于 2016-10-8 23:50

hanch 发表于 2016-10-8 23:09
照你这么说上下游松江的河水源头都在淀山湖青浦可以秒杀所有松江了。
上海在长江最尾巴可以被整 ...

这是抬杠，文盲实在太多。说的是上海，扯到上海之外做什么？

难道上海在下游，重庆在上游，重庆就比上海好？有点逻辑，其它条件类似的情况下，比较这个上下游，环境，有差异。上海作为港口，重庆没法比，但在上海内部，上游的环境就是比下游好，而且这不会妨碍港口的作用。这就是为什么杨浦和宝山永远是下只角的道理。

techne · 发表于 2016-10-9 00:03

bigquestion 发表于 2016-10-8 23:13
真是服了这帮人，整天比来比去，还这么起劲。九亭好怎样，泗泾好又怎样？还不是每天早上赶着去上班，该干嘛 ...

分析问题，讨论问题，本身是没错的，会有助于大家准确地认识问题。但现在是好多人胡扯，四处装逼，唬人。这样一弄，讨论就变成吵架，吐沫满天飞，没有任何真实内容。这样自然就没必要讨论。但这只能说明很多人素质太差，并不是说分析和讨论没有意义，不认真分析讨论，很多东西都是搞不清楚的。

hanch · 发表于 2016-10-9 00:17

本帖最后由 hanch 于 2016-10-9 00:19 编辑

techne 发表于 2016-10-8 23:50
这是抬杠，文盲实在太多。说的是上海，扯到上海之外做什么？

难道上海在下游，重庆在上游，重庆就比上 ...

不就是照着你的逻辑推理出来的，你自己都觉得奇怪吗
再说你觉得淀山湖青浦是上海之外吗好好学习下乡土地理吧，泗泾的水松江的水的源头在哪

techne · 发表于 2016-10-9 00:38

hanch 发表于 2016-10-9 00:17
不就是照着你的逻辑推理出来的，你自己都觉得奇怪吗
再说你觉得淀山湖青浦是上海之外吗好好学习下乡 ...

你没有常识，佘山一线是分水岭，青浦大部分地区在北边，跟松江比上游区位，没任何优势。

hanch · 发表于 2016-10-9 00:43

好吧那就按你的常识九亭七宝漕河泾都算你们泗泾的下游咯都应该不如你们

techne · 发表于 2016-10-9 00:51

hanch 发表于 2016-10-9 00:43
好吧那就按你的常识九亭七宝漕河泾都算你们泗泾的下游咯都应该不如你们

这要具体分析。七宝和漕河泾直到徐家汇，是连成一片的，属市区范围，只是远近差异。但到九亭情况有变化，被铁道割开了，所以九亭不好跟七宝比。这也是这个贴要讨论的要点，模糊的地方。否则不用讨论了，比如泗泾去跟七宝漕河泾徐家汇比，那不用讨论的。

hanch · 发表于 2016-10-9 01:00

所以你的上下游的理论完全是无稽之谈

hanch · 发表于 2016-10-9 01:04

看看上海2040规划里的这段话吧：

15个综合发展型城镇圈分别由新城、核心镇、中心镇引领。4个整合提升型城镇圈，则是位于中心城周边地区的城镇圈，参照中等城市标准配置公共服务设施，高能级设施就近与主城区共享。比如以九亭为引领的城镇圈，包括新桥、泗泾、洞泾等在内，就属于这样一个位于中心城周边的整合提升型城镇圈。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

上海轨道交通俱乐部

[提问求助] 九亭和泗泾哪个好？

全站热点 /1