搜索
 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 快速铁
收起左侧

【集合贴】请发表您对3/4分离后运营方式的建议!

[复制链接]
发表于 2014-10-23 22:59 | 显示全部楼层
到龙耀路太短了,为何不到洋山深水港啊···
发表于 2014-10-24 14:38 | 显示全部楼层
静等方案出台。。。
发表于 2014-10-24 15:47 | 显示全部楼层
分离以后南段产生的南站到宜山路的阑尾段想要加以利用,同时在外部条件允许的情况下,最好的方案还是和国铁相互持股成立新业务部门运作金山线,买双制式车辆,改造一下南站的股道直通运营。
那么问题来了:双制式车辆的界限是不是符合阑尾段的界限就不得而知了。如果不行的话,那我的YY就和那些YY6号线换A车的人一样低级了~站台长度也是个问题。。。
发表于 2014-10-27 18:23 | 显示全部楼层

一切的设想都要以实际情况为前提,不然就算计划再怎么美妙也没用
坚决不同意3/4分离
绿色的彗星 发表于 2014-10-23 22:59
到龙耀路太短了,为何不到洋山深水港啊···

怎么可能会到洋山深水港?
参与讨论请遵守相关法律法规与“七条底线”
发表于 2015-2-17 13:52 | 显示全部楼层
讨论了N年了, 从"十二五~十三五" 方案还在路上.....
发表于 2015-2-17 14:10 | 显示全部楼层
南段有没有可能延伸到旗忠网球中心?
chunling219 发表于 2015-2-17 14:10
南段有没有可能延伸到旗忠网球中心?

不太可能。。。
发表于 2015-3-12 20:22 | 显示全部楼层
我觉得是三号线线路拉太长了,最好是三号线在共线外的区间加开列车,一些列车可以只在共线段外的区间运行,四号线也是。这样保证共线区间的运营间隔也可以保证三号线四号线在非共线段的运营
3号线分两段绝对不是最佳方案,只是为了省钱,牺牲的是百姓的出行由原来的方便变成不方便。
sunaeng 发表于 2013-4-23 10:50
如果让3号线分两段各自运行,虽然4号线能增能,但造成的结果:1)4号线客流量会迅速增加,因为3号线南北的 ...

同意
临平路 发表于 2014-2-5 11:00
共线段双层高架,下3上4。

我也有这样的想法!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关闭

全站热点上一条 /2 下一条

小黑屋|手机版|沪ICP备07025636号   

GMT+8, 2015-4-25 00:03 , Processed in 0.080635 second(s), 10 queries , Gzip On, Memcache On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表