搜索
 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 快速铁
收起左侧

【集合贴】请发表您对3/4分离后运营方式的建议!

[复制链接]
发表于 2013-4-24 12:09 | 显示全部楼层
快速铁 发表于 2013-4-23 23:05
回答你第二个问题,这个设想彻底废了,从一开始就是YY出来的,确实有某区领导设想过,但是仅仅是口头层面 ...

不是技术上不可行,只是LD是从哪个角度出发而已.外滩隧道不也穿越了2号线,延安路隧道和周围众多的保护建筑吗?
发表于 2013-4-24 12:32 | 显示全部楼层

能否将3南宜山路起至南站作为15号线处理?

宜山路,漕溪路,龙漕路,石龙路,南站然后往南于16号线在长桥附近会合后向东南沿着龙吴路一路向南,作为15号线处理
发表于 2013-4-24 12:35 | 显示全部楼层
edwer 发表于 2013-4-24 11:38
只要有3号线的车插进环线运行,间隔就很难控制。所以3号线必须净身出户。

没有很难,只有不作为!
调度本身就是根据客流来安排运力。
3号线可以实现在上海站的大小交路,何不尝试?若3增加1班次会对共线段4的1班次造成影响,那么很简单,在宝山路站或海伦路站设置该班4号线调头折返,腾出空间给3号线。

关键是,调度的潜力,是否充分挖掘?!
发表于 2013-4-24 12:44 | 显示全部楼层
wangsfsf2000 发表于 2013-4-24 11:59
分离后,3号线北段有三个换乘站,只要4号线能把间隔间隔缩到2分30秒以内,消化这些客流不成问题


清客后站台空间够么?安全问题如何考虑?3号线是全部客流下车,4号线来的是空车?
发表于 2013-4-24 12:53 | 显示全部楼层
goshawk007s 发表于 2013-4-24 12:44
清客后站台空间够么?安全问题如何考虑?3号线是全部客流下车,4号线来的是空车?

分离后,站台会扩建,再说有两个换乘站换乘,分别对应4号线内外圈两个方向,压力不会太大

如果压力太大可以加大4号线的发车密度,环线不需要折返,发车间隔降到2分钟是没问题的
发表于 2013-4-24 13:08 | 显示全部楼层
本来是两个地铁,拆成三个地铁,具体怎么搞不是砖家不敢乱砸,俺只晓得原来从虹口体育场到南站只要上一次地铁,以后可能要中间上上下下折腾那么两次才能到了,这真是让人胸闷呐。要么就别搞要搞就彻底搞好,3线保留4线要想成环另想办法,环线干吗还做成地上地下的乱窜呢?我总看到马路也是年年修修补补就不能一次性修好用个不少年?
参与讨论请遵守相关法律法规与“七条底线”
发表于 2013-4-24 13:11 | 显示全部楼层

3号线南段合并入4号线方案

3号线南段合并入4号线方案
shanghai_subway_3_4_switch2.jpg
发表于 2013-4-24 13:40 | 显示全部楼层
遗ヤ忘ヾㄋ 发表于 2013-4-24 10:45
自宜山路起,沿着宋园路、A、娄山关路、B、大渡河路、C、新村路、D、马戏城、E、虹口足球场、海伦路成环,这 ...

俺觉得你这想法不错
发表于 2013-4-24 13:43 | 显示全部楼层
wangsfsf2000 发表于 2013-4-24 12:53
分离后,站台会扩建,再说有两个换乘站换乘,分别对应4号线内外圈两个方向,压力不会太大

如果压力太大 ...

很明显,现有方案不是站台扩建。
宝山路站,既有2股道在中间,侧式月台,4号线按照现有方案,在侧式月台南北两侧的外侧新建股道,站台是否扩建,无人知晓;
上海站,既有2股道在外侧,岛式月台,4号线按照现有方案,在既有2股道外侧新建2个站台,再在2个站台外侧新建4号线2股道,1个车站,3个月台,4股分离轨道,让乘客上上下下,上高山,下深渊,好一派繁忙的场景。。。
发表于 2013-4-24 16:31 | 显示全部楼层
dreamjcworld 发表于 2013-4-24 06:21
谢谢点评!

客流分析工作真的很重要。我一直觉得现在的统计乘坐人次的方式不科学,应该用人次x公里的方 ...

感谢回复

我也认为ST醉翁之意不在酒,3北的间隔其实只要单一交路加车就可以了,改造用意的关键是增加4号线环线的运力

毕竟环线对于超大城市地铁网络来说,重要性不言而喻,世界上大多数环线客流量都很高,间隔均较短,像东京山手线日均300万以上,首尔二号线200万,北京2号线150万,10号线正逐步接近200万,莫斯科5号线间隔小于2分钟等等。所以4号线占用共线段或至少居于共线段主要地位是必然的。

当然上海有其自己的情况,所以本次改造只考虑环线增能是不够的,个人认为还需要遵循以下三个原则
1.原3号线不应该成为鸡肋线路,即不宜切割太碎,南段间隔过长    2.避免集体繁琐换乘,特别是宜山路的换乘   3运营模式方便乘客辨识,企业行车组织

所以如果四号线环线段能做到2分半间隔是最好的,而三分四十五秒的话比目前的五分钟只增能25%,所以若信号和折返条件允许应该还有改进的空间。至于三北乘客在上火和宝山路的换乘问题,由于会设置为两个双岛四线站台,虽然不及同站台换乘方便,但若能合理组织楼电梯利用,还是能够解决客流对冲的问题的
发表于 2013-4-24 17:00 | 显示全部楼层
王奕博 发表于 2013-4-24 09:38
那么在高架上呢?

闵浦2桥的线间距应该可以跑A车  关键是承重问题!   6A和6C还是差很多的~
发表于 2013-4-24 17:26 | 显示全部楼层
shanghaiyuan 发表于 2013-4-24 11:05
外环改造点换乘改造方案:中间列车两侧车门同时开,一进一出,实现对面平地换乘,方便快捷,对原来4号外环经 ...

这个折返运行是会制约发车频率的。
发表于 2013-4-24 18:19 | 显示全部楼层
还有一种更好的方案:在上海火车站建设下匝道,建江宁路站(与13号线换乘),昌平路站(与7号线换乘),曹家渡站,江苏路站(与2号线,11号线换乘),定西路站,建设虹桥路站北100米造上匝道,改造虹桥路站和上海火车站。
发表于 2013-4-24 18:59 | 显示全部楼层
You_I_Care 发表于 2013-4-24 17:00
闵浦2桥的线间距应该可以跑A车  关键是承重问题!   6A和6C还是差很多的~

我已经看过了,,线路完全是按照C车标准建造的
发表于 2013-4-24 19:26 | 显示全部楼层
本来是3号线的运力问题大于4号线
结果居然为了环就把压力更大的问题丢一边了
无异于杀鸡取卵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关闭

全站热点上一条 /2 下一条

小黑屋|手机版|沪ICP备07025636号   

GMT+8, 2015-4-22 01:31 , Processed in 0.215570 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表