大浦江之我见PLUS版

sz1985113

外区人民也来顶贴，浦江难得有这么一位有理有据，站在中立面评价浦江现状的人事，为浦江人民庆幸，起码比之前那位祥林嫂好过几千几万遍，那位天天搞区区对立，区内也对立，实在不可而语。希望你能把这个版引向一个好的舆论方向，区区之间也能和谐相处。

babymaster

徐汇滨江和外滩比真的小巫见大巫，差距还是很大，闵行徐汇滨江示范区遥遥无期

stxpanocean

心电感应 发表于 2019-4-12 14:21
整片拜读下来，我是不是可以结论，浦江要想腾飞，需要和对岸华泾/吴泾形成联动才可以。
浦江农田保留用地 ...

我认同你的看法， 吴泾和浦江腾飞能一起联动华泾和三林。 毕竟这区域是上海地理位置中心。

耶路撒冷

多说先生 发表于 2019-4-12 15:51
摆正位置好伐，我们这里叫闵行。
徐汇还是等世博之后滨江才发展起来的。
要不要直接和外滩这里的滨江比？ ...

你不要又来抬杠，没人那么比，可以不先大开发，也从不奢望外滩，眼下能做的都不做好，比如沿江道路打通下，混凝土码头，砂石堆场搬搬走，你看看立跃路那里，路被压成什么样，坏了修，修了坏，橄榄车开过塘口那里都是灰蒙蒙的，几年过去了，有变化吗，就像一个人没钱，没法和有钱人一样穿名牌衣服，但至少可以弄的干净点，

耶路撒冷

多说先生 发表于 2019-4-12 15:56
所以说看不懂就别看了，谈的完全就不是一件事。
你昨天有一句话我很赞成的，鸡同鸭讲。
别讲最好，真的。 ...

耀华路隧道通车多少年你怎么不说了，轮到那里开发过了多少年，眼光可以远但是太远那就是成了远视眼了，和你确实鸡同鸭讲

sz1985113

拜读楼主的贴，我都想来把房子置换到浦江了，反正也有闲置的。看来楼主对政策及区域的解读很有见地，果然是能做大事的人，能写出这篇文章比一般人看的透彻许多。

多说先生

耶路撒冷 发表于 2019-4-12 16:06
你不要又来抬杠，没人那么比，可以不先大开发，也从不奢望外滩，眼下能做的都不做好，比如沿江道路打通下 ...

我写的帖子，你来说话。
我说紫竹也要求8号线，你有疑问，我复制了一段区长的回复，没声音了。
然后谈隧道，觉得隧道规划的不比奉贤多也要不爽。
然后么比滨江。
不好意思，麻烦问问，你是哪位领导的儿子？还是皇亲国戚？就因为你住在浦江镇规划都要围绕你转？
如果没什么话说就别说了。

多说先生

耶路撒冷 发表于 2019-4-12 16:09
耀华路隧道通车多少年你怎么不说了，轮到那里开发过了多少年，眼光可以远但是太远那就是成了远视眼了，和 ...

谢谢，鸡同鸭讲，我认可的。
再见。

耶路撒冷

stxpanocean 发表于 2019-4-12 16:05
我认同你的看法， 吴泾和浦江腾飞能一起联动华泾和三林。 毕竟这区域是上海地理位置中心。 ...

能联动最好，但是涉及三个行政区，多个镇街道，难度很大，目前看四个地区里，三林最好，已经大步前进，华泾兵马未动 粮草先行，地铁来了几条了，逆袭有望，吴泾也是，而且规划前景诱人，属于上海s32同纬度地区里的超配，而浦江前途不明，

多说先生

stxpanocean 发表于 2019-4-12 16:05
我认同你的看法， 吴泾和浦江腾飞能一起联动华泾和三林。 毕竟这区域是上海地理位置中心。 ...

我以前在浦江镇一个微信群里说过。浦江镇指望前滩，还不如说前滩指望浦江镇。
不信你看，前滩大规模的入住和好消息，可能就是吴泾再出大动静之后。
浦西也一样，是吴泾带着华泾玩，不是华泾带着吴泾玩。

jin628

多说先生 发表于 2019-4-12 15:43
浦江镇才一共多少人口，要这么多隧道干什么。
我上面写了，是快速出入吴泾地区准备的。 ...

看了几天帖子，侬讲了一眼不错。
举办5环，最要吸取的就是北京举办后抛荒的尴尬，也要避免花太多的钱造场馆。吴泾相比大场的优势就是附近现成的体育场地及其充沛，万体馆，东方体育中心，旗忠村，交大华师大的体育场馆，黄浦江就是天然的水上项目区。所以只要造一个主会场就可以了，符合节约办会的宗旨，也是争取国家层面支持的重要因素。
从浦江两岸的发展来说，上海就是模仿巴黎沿着塞纳河发展的模式。早在chen的时代，就成立了地产集团收储浦江两岸1公里范围的土地，规划全部收上去。从长远规划看，一直要发展到松江黄浦江，还记得前2年把松江浦江的挖沙船全部赶走的新闻吗？
世博带动了卢浦南面的浦江，5环就是带动闵浦北面的发展。
我不太同意你关于浦星公路与龙吴路之间设地铁的设想，因为国家已经批复了上海2035地铁规划不太可能增加了。但是要注意到闵行的规划里都是中运量交通连接两岸，因为浦江两岸1公里规划的都是文化体育产业，不能有商品房，并且有大把的土地，所以用中运量解决交通是最便捷最省钱的办法，控制预算是申办5环获得国家层面支持的一个重要理由。
你对信息的分析非常精准，所以建议你再研究一下，川杨河北面耀华地块的公示用途，还有规划中的宛平南路隧道，直接北上接通的是哪里。

多说先生

池清 发表于 2019-4-12 14:58
假设吴泾AY成立，那么从现在19年开始的上海一道道命令下来，我们看到的地铁和隧道或多或少是围绕吴泾预留地 ...

大场有一个致命的缺点，集中时间大规模人进出很难做到，周围房子都造好了，这要拆迁，惊天动地了。
大场可能会分担掉一点，毕竟这种不是一两个场馆能搞定的。
黄浦江从上游到下游滨江必然要打通，打通现在最难弄的也就是吴泾化工厂了。如果没有一个大型的规划，吴泾化工厂拆不掉，大场机场也拆不掉。
至于你说从哪个层面看规划，每个人角度不一样，也不是说我站得高看得远，没办法，这年头生意不好做，不看得远一点，赚不到钱。

多说先生

ccci1 发表于 2019-4-12 14:43
半岛其实能不能办是一个巨大的问号。这几天特朗普不是又和小金闹翻了。上海现在就看32年和44年2界了。这2 ...

不单是五环，还有世界杯。
国家就这两年对小学足球的扶持极大，大到超过想象。
现在的小学生，十来岁不到，十几年后，20多岁，正是踢球的黄金年龄。
我跟哪位论坛的人说过，弄不好就是双喜临门，中国人也最爱干这种事。

GEnETsuI

多说先生 发表于 2019-4-12 16:19
我以前在浦江镇一个微信群里说过。浦江镇指望前滩，还不如说前滩指望浦江镇。
不信你看，前滩大规模的入 ...

前滩这个绝对不是这样的，前滩的大规划早得多，承担的意义也大得多。
前滩CBD喊出央企总部不是凭空喊的，当时市里论证的一点是，北京有48家央企总部，上海只有8家，如果上海不能吸引更多央企，和北京之间的GDP差距会越来越小，甚至会被反超。前滩承担着吸引央企总部至少是地区总部的使命，正因为这个使命，陆家嘴集团才会投入这么多资源去搞前滩。不管有没有五环，前滩都一定会在这几年发展起来。

多说先生

GEnETsuI 发表于 2019-4-12 16:38
前滩这个绝对不是这样的，前滩的大规划早得多，承担的意义也大得多。
前滩CBD喊出央企总部不是凭空喊的， ...

是这个情况，问题是央企基本前滩都入住了，前滩还有很大一片地方了，央企是占不光全部前滩的。
前滩还有一个任务就是做金融配套，比如国际上知名的律师行，会计事务所之类的，这些也是大头。
但就目前来看，央企入驻还算顺利，这个本就是顺理成章的事情，其他方面入驻没那么顺利。
前滩基本都造好了，现在就是不断的在修路，这里修修那里修修，一点不着急，真着急的话这点事半年内就赶出来了。
上海在中国来说，目前还是首屈一指的，即使放到东南亚来看上海也没问题。但和上海和中国竞争的国家城市太多了。
去看看越南，多少外资企业入驻，中国在那里建房子的单位都有很多。
招商引资现如今在中国不是那么好做。
如果就中国自己的企业在中国盘，怎么盘都无所谓，无非是把农村资源集合到二三线城市，二三线城市集中到一线城市。盘来盘去就是左口袋到右口袋。
盘老外的钱才是王道，上海就是靠这个起来的，从半殖民地开始。
前滩肯定会好，这个是肯定的，动用全上海的能力办好一个前滩还是没问题的。但就是怎么办好的问题，至少从目前来看，前滩还这样，远没有刚刚宣布成立前滩时候那么硬气，就不温不火的拖着。