找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: fangyu1112
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[提问求助] 张江浦东软件园上班,200万预算购房,恳请各位给点建议,感激不尽

[复制链接]
121
发表于 2015-11-13 17:32 | 只看该作者
老街虽然有预期,但所谓的九年制到现在地皮都拆不动,即使最终建成了,进来学校到底啥档次,恐怕也难以乐观。
18号线和沪南路高架开工之后,老街门口就整个一个工地了,乱糟糟个几年是基本的,能不能承受?
这地方看似离外环最近,但公交到张江的话,选择还不如康沈路沿线多,自驾呢,老街的停车难那可是出了名的了。

如果觉得汤巷新村乱的话,文怡苑一期其实也不错,自主率蛮高的,离即将开通的地铁也是几百米的距离。
论教育,有示范幼儿园,有尚德,都是现成的在家门口。
论配套,虽然档次还没上去,但成熟完善程度秒杀那些四高和老街,并且随着DSN开放,配套商业档次肯定会水涨船高。
论公共交通,马上就要开通的16 VS 5年后的18号线,请自己掂量。开车的话,康人路修通后,上外环,上罗山路,比老街还快。
论生活质量,出门就是建设中的水景公园,老街有啥?
122
发表于 2015-11-13 17:34 | 只看该作者
fangyu1112 发表于 2015-11-12 18:31
1. 玉兰和川杨目前已经买不起了,孙桥的老房子,去看过挺多,除了近,在学区环境上感觉也是相当一般,将 ...

如果楼主要在汇丽苑和圣鑫苑之间选择,我给你点信息,我在圣鑫苑住了7年,去年刚把圣鑫苑的房子卖掉,信息算是一手的吧。
1. 论房屋质量,肯定是圣鑫苑好,07年的时候圣鑫苑2期和汇丽苑3期同时在卖,一个近亲在周浦[**]里工作,他帮忙了解了一下让我买圣鑫苑说质量好,装修的时候发现圣鑫苑的建筑用料质量确实扎实。这话不假。圣鑫苑对口的东南幼儿园分部,市级示范幼儿园。
圣鑫苑一期是给原拆原建的动迁户的,以6层的多层以及几个11层的小高层为主。但房屋质量基本上是商品房的标准。一期的西面离变电站比较远,如果你老人不来住的话,建议你找那种6层的带阁楼的,楼上楼下一个高度,可以当正常房间用。
圣鑫苑的二期是纯商品房,质量也好。(2期只有36号楼的1~9楼安置了一些一期没安置完的动迁户)。二期的也是西面的好,东面靠变电站的便宜。
二期很多1房59平的,二房77平和82平的小房型电梯房,得房率都是80%多,很不错。
三期的话,就是褐色的那些,那块地是被圣鑫苑的开发商卖掉给其他人开发的,都是靠变电站的,价格便宜10%左右,不好。尤其是阴雨天是有噪音的。
圣鑫苑四期就是最西面黄色的部分,日月星城的北面,房子质量最好,价格也最高,与变电站就没任何关系了。这个房子值得买,但价格比二期还有城中花园都高,性价比一般。
汇丽苑的话,那些黄色的部分是后来开盘的,彻底的动迁房品质,但是很多是转作商品房卖的,07年的时候还有去年换房的时候我去看过很多二手房,好处是得房率高,房屋质量唉是差一些,价格总体上比圣鑫苑二期和四期便宜,很多顶楼带阁楼的值得买。
因为去年换房时还是在周浦转,二手房看的多了,周浦来说,基本上高端点的比如明天华城或者绿地梧桐院的小两房,价格最高,其次是类似圣鑫苑和繁荣安居还有汇丽苑这类的次新房,后者镇上的大富苑或者菱翔苑沈默花园之类的高价房,地段好但性价比低一点。然后才是东四高和南四高,东四高的价格整体上比南四高高出10%左右,主要是因为东四高属于周浦或者康桥,而南四高很多房子是属于航头。四高小区的房子质量差不多,价格的差异主要是区位差别而已。
这里的区别是,周康航像样点的学校都在周浦,幼儿园的市级示范的东南幼儿园,或者好点的澧溪,小学就是周浦小学,中学比如傅雷或者周浦中学;而康桥所有好学校全是私立的,很贵,比如尚德实验、中福会幼儿园。
说到康桥,不得不说有几个性价比挺高的小区,比如康桥半岛城中花园,价格低于圣鑫苑,但房屋品质以及物业绝对比圣鑫苑好,缺点是属于康桥并且房型不好。康桥老街那个房子说是绿地的,但小区基本上没什么规划(你去看看中邦城市或者绿地东上海里面就知道小区内部的差异了),那里靠着沪南路上下班交通极其的差,个人感觉房子质量或者地段都不行。康桥最好的房子肯定是绿地东上海(二期及以后,因为一期是烂尾楼质量超级差,[**]安排绿地接盘而已),其次是中邦城市,如果有小房型也是值得买的。美林小城的房子类似于圣鑫苑,小区内部绿化质量不如圣鑫苑,但好处是离万达近,未来18号线地铁口,这个地方房子可以做临时过渡的,只是房龄大多04年左右的,有点老旧。

横沔那里,看过墅外和旭辉,不过被华硕下班时浩浩荡荡的十万有为青年吓到了,再没详细打探。你可以问问别人了解吧。
olilula 发表于 2015-11-13 17:32
老街虽然有预期,但所谓的九年制到现在地皮都拆不动,即使最终建成了,进来学校到底啥档次,恐怕也难以乐观 ...

这说的也太夸张了,汤巷也就比南四高强些,连东四高都比不了,更不要提老街了。
124
发表于 2015-11-13 18:33 | 只看该作者
jing2015 发表于 2015-11-13 17:59
这说的也太夸张了,汤巷也就比南四高强些,连东四高都比不了,更不要提老街了。

东四高好在哪啊?还不是乱糟糟的。
125
发表于 2015-11-13 18:51 | 只看该作者
我住康桥宝邸,我觉得很舒服,安静,没有想象那么脏乱差,至少外面兜一圈都蛮清爽的。里面的老人孩子很多,总之,适合生活
康新公路站 发表于 2015-11-13 18:33
东四高好在哪啊?还不是乱糟糟的。

谁说东四高多好了?只是相对而言。
127
发表于 2015-11-13 19:04 | 只看该作者
jing2015 发表于 2015-11-13 13:47
这当然是了,钱足够,谁会去什么四高,推荐那里的,都是蜗居在哪里出不来,只能天天做梦的。

都到周浦这破地方来了,就不要再分什么什么小区了,本地土著和外地YP没有谁比谁高贵。东四高你住过?就因为是动迁房你就诋毁住在里面的人吗?未免肤浅
yimibu 发表于 2015-11-13 19:04
都到周浦这破地方来了,就不要再分什么什么小区了,本地土著和外地YP没有谁比谁高贵。东四高你住过?就因 ...

要说诋毁也是你诋毁,我没诋毁任何人。
129
发表于 2015-11-13 19:46 | 只看该作者
一、关于购房心态取舍:
如果好面子,不建议一切动迁房,因为诋毁它的有千万种理由千万种人,有些人挣扎地活着就是因为比下有余;如果理性一点的,建议康桥宝邸(东四高里面质量相对好点的就是物业太差),住个六七年,再换房子。未来海印又一城、印象生活广场、周浦公园、周浦体育馆、迪斯尼小镇都会有,s3也许有,没钱那就务实一点,看未来(我的钱三分之一用于买房,三分之一用于理财)。
二、关于所谓购物与休闲:
我自己开车,就算逛街也很少去周浦镇上(真心不如老家县城下面的乡镇),要么康新公路到长泰广场(未来还有中环广场),要么停在16号线停车场地铁直接去市区。有车的话对房子的选择会多很多。
三、关于幼儿园:
个人不会在这里住7年以上,所以不考虑小学,崂山小学2011年才开,教学质量可想而知。幼儿园1级的就够了,要那师范的干嘛?关键还是教的人,老师能善良就够了。我是211、985学校本科,太太重点大学研究生毕业的,带孩子还是自己来的好。
四、关于房子质量:
即使是动迁房,也必须符合市建最低标准。动迁与商品真正的差别是在物业管理上,这一点我不否认。本人在康桥宝邸住了1年了,没听说打架盗窃过,不过这里的物业是真心差劲,一分钱一分货吧。小区本身是商品房品质的,规划也很不错,绿化率50%,就是物业不上心。
五:关于污染:
周浦东未来是打造医学疗养和总部经济的,污染大谁来?能来疗养的都是上流社会,消息绝对比我们这些小百姓灵通,有污染会来人工净化?
六:关于交通:
我只举一个例子:我走秀浦路—申江高架—中环到浦西的军工路25分钟!(迪斯尼开通肯定会堵)
s3高速什么的我不提,有没有这个规划,什么时候落实,对东四高利弊如何都不确定。去什么迪斯尼我也不提,又不会有人天天去,而且亲戚朋友来了倒是方便你接待还是不接待?
七:关于未来:
周康是个被遗忘的地方,以前是,现在是,以后也可能是,18号线带来的除了拥挤不会有太多机会,一个地区发展的根本是工商业,一个乡镇发展的根本是市[**]里的规划。在外环内中环外这片区域被高价卖掉之前,s3的开工几率以及浦东[**]对周康地区的投入都不会太大。这是利益!这个我买房的时候就很清楚,但是兜里就这点钱,还得留一大半用于理财,理性考虑,只有这里。
jing2015 发表于 2015-11-13 15:47
就航头那几个化工厂,还是算了吧。

那几个污染源都在大麦湾工业区的。
yimibu 发表于 2015-11-13 19:46
一、关于购房心态取舍:
如果好面子,不建议一切动迁房,因为诋毁它的有千万种理由千万种人,有些人挣扎地 ...

好奇理财品种, 房价平均一年10%,加上3成的贷款杠杆,实际差不多30%,即使有这种理财也是高风险的吧?能分享些理财经验
新场性价比最高,绝对价格洼地
133
发表于 2015-11-13 21:25 | 只看该作者
城中花园性价比目前来看性价比最高
车位12W一个 也比周边同类商品房便宜不少
二房的户型还算可以 离大润发近 挺好的
但新场没人气
135
发表于 2015-11-13 21:39 | 只看该作者

若规划合理 我觉得航头新场将来肯定比南桥要好 南桥现在房价都2W+....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关闭

全站热点上一条 /2 下一条

小黑屋|手机版|沪ICP备07025636号   

GMT+8, 2015-11-25 21:33 , Processed in 0.020394 second(s), 10 queries , Gzip On, Memcache On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表