周浦东真是要逆天了，今天只开一个闸机了

bravecarl

11111

bravecarl

胜利骑士 发表于 2015-1-23 23:57
在任何地铁站，人员配备齐全和采取限流措施的情况下，请你告诉我怎么踩死人，谢谢。

问题就是出在一个疏忽，人民广场不发生一些不愉快的事情时会限流吗？会有[平平安安]手拉手做人墙吗？人广何时限过流？能预测外滩是2015年新年发生事故而非2016年吗？能预测人民广场在今后N年里平平安安吗？如果人民广场发生意外了，难道不会采取新的一些措施吗？

请不要采用固定讲话的理性模式分析问题，现实就是问题重重非理性的，如果一切是理性的，16号线就不需要限流了，所以你的人员充足采取限流的前提假设本身就是不完全成立的，多少人是齐全，少几个人算不齐全，如何强度的限流算是得当的措施，如何强度时算太弱，你现在能回答吗？你现在又能对1年后的情况变化而提前预判和提前布局吗？。全上海有可能发生踩踩危险的也就只有人广1,2号线站台和扶梯，静安寺2号线站台和扶梯。这个轻松愉悦的话题竟然也需要那么严肃的讨论，不用谢谢我，不客气。

bravecarl

我还任何城市里，人口数量稳定和采取合理预见性规划的情况下，请你告诉我怎么会限流，呵呵呵。

胜利骑士

bravecarl 发表于 2015-1-24 00:17
我还任何城市里，人口数量稳定和采取合理预见性规划的情况下，请你告诉我怎么会限流，呵呵呵。

地铁站限流就是降低进出站的速度，分散人群，并且在计算的范围内有条件的限制进站人数，至于你说的人广和静安寺最危险。我不敢苟同，你可以深入看看123包括568是什么样子的再说你的见解吧。

bravecarl

胜利骑士 发表于 2015-1-24 00:22
地铁站限流就是降低进出站的速度，分散人群，并且在计算的范围内有条件的限制进站人数，至于你说的人广和 ...

我还说在外滩设置平平安安和舞警是为了限制游客人数，防止踩踏呢。我还说在地铁站装了半个人高的安全护栏，配备安全人员是为了防止有人跳轨自杀呢。 什么限流计算范围计算人数哪个小朋友不懂？

既然你觉得568更危险，那至少同意有危险了。呵呵呵，呵呵呵呵

bravecarl

胜利骑士 发表于 2015-1-24 00:22
地铁站限流就是降低进出站的速度，分散人群，并且在计算的范围内有条件的限制进站人数，至于你说的人广和 ...

我还任何城市里造地铁前先要规划，目的是调研今后人口增长数量的趋势和采取合理预见性规划呢，请你告诉我怎么会限流，呵呵呵。

胜利骑士

bravecarl 发表于 2015-1-24 00:12
问题就是出在一个疏忽，人民广场不发生一些不愉快的事情时会限流吗？会有[平平安安]手拉手做人墙吗？人广 ...

外滩的踩踏事故和地铁站的安保能比吗？我甚至怀疑你的思路正不正常，不举办活动当然不用大量的[平平安安]和安保来维持秩序，发生了踩踏事件也属于正常，那么多yp没事半夜跑去外滩不就是找死嘛？事后看看被处分重的官员是什么原因，你能看懂吗？地铁站在正常情况下的人员配备肯定是充足的，这点毫无疑问，突发情况就要采取限流甚至封站。懂了吗？还有一个题外话，如果你在马路上不小心摔了一跤，有受伤情况，你应该找谁去负责？

bravecarl

胜利骑士 发表于 2015-1-24 00:22
地铁站限流就是降低进出站的速度，分散人群，并且在计算的范围内有条件的限制进站人数，至于你说的人广和 ...

兄弟啊，理论怎么说都是对滴，遇到突发事情了怎么样都可以找到一种新的解释去推翻既有理论，树立一个新的说法滴~

胜利骑士

bravecarl 发表于 2015-1-24 00:28
我还说在外滩设置平平安安和舞警是为了限制游客人数，防止踩踏呢。我还说在地铁站装了半个人高的安全护栏 ...

你说的有用吗？小朋友不要太狂，呵呵呵呵是没用的，现在是实际情况，你的“还说xxxx”只是你自己的想法。

胜利骑士

bravecarl 发表于 2015-1-24 00:33
兄弟啊，理论怎么说都是对滴，遇到突发事情了怎么样都可以找到一种新的解释去推翻既有理论，树立一个新的 ...

现在限流是理论吗？突发事件，没死人就没事，死人了就有事，懂了吗？所以我问你外滩的事情uizhong怎么处理的，你看不懂的话就不用回答了。

bravecarl

胜利骑士 发表于 2015-1-24 00:32
外滩的踩踏事故和地铁站的安保能比吗？我甚至怀疑你的思路正不正常，不举办活动当然不用大量的[平平安安] ...

你怎么能说人家是找死呢，人家是去找开心去的。那么万一人家春节回家火车和2011年那样来一次脱轨，大客车高速路上来一次翻车了，你还要说人家大冷天的那么多人春什么运啊找死咯？

什么叫正常情况下，那还有不正常的情况没准备到咯？谁和你讨论正常情况，事情就发生在异常情况。你个脑子还没转过来。要正常情况那么一切都正常了，还讨论个毛限流？限流是正常的？

bravecarl

胜利骑士 发表于 2015-1-24 00:38
现在限流是理论吗？突发事件，没死人就没事，死人了就有事，懂了吗？所以我问你外滩的事情uizhong怎么处 ...

你也知道限流是为了防止突发事件？你也知道我说的人广静安寺人流密集容易发生危险时突发事件，那还唧唧歪歪什么？最后说两句和你自己本身说法完全背驰的没死人就没事，死人了就有事。说话真不负责任，还说人家跨年是作死，人家作死也轮不到你来替人家反思该不该出门。真不知道怎么想问题的。

bravecarl

胜利骑士 发表于 2015-1-24 00:38
现在限流是理论吗？突发事件，没死人就没事，死人了就有事，懂了吗？所以我问你外滩的事情uizhong怎么处 ...

你也知道限流是为了防止突发事件？你也知道我说的人广静安寺人流密集容易发生危险时突发事件，那还唧唧歪歪什么？最后说两句和你自己本身说法完全背驰的没死人就没事，死人了就有事。说话真不负责任，还说人家夸年是作死，人家作死也轮不到你来替人家反思该不该出门。真不知道怎么想问题的。

胜利骑士

bravecarl 发表于 2015-1-24 00:39
你怎么能说人家是找死呢，人家是去找开心去的。那么万一人家春节回家火车和2011年那样来一次脱轨，大客车 ...

现在限流是实际存在还是理论？不看清楚了再发表高见。至于我说外滩事件硬盘找死，这说法稍微偏保守了，无序的涌入，蚕食本地人的工作岗位，还有这样那样的要求，本来就不受待见。再说死了还能弄80来万，这种事情最不划算，索性多死点，上海市[**]也能找个借口出台个措施之类的加以限制外地人的数量。

bravecarl

胜利骑士 发表于 2015-1-24 00:38
现在限流是理论吗？突发事件，没死人就没事，死人了就有事，懂了吗？所以我问你外滩的事情uizhong怎么处 ...

你也知道限流是为了防止突.发情况？你也知道我说的人广静安寺人流密集容易发生危险时突.发情况，那还唧唧歪歪什么？最后说两句和你自己本身说法完全背驰的没死人就没事，死人了就有事。说话真不负责任，还说人家夸年是作死，人家作死也轮不到你来替人家反思该不该出门。真不知道怎么想问题的。