“大虹桥高端现代服务业功能区”的经济现状

魔王

super_goldfish 发表于 2013-11-1 14:26
什么叫核，五角场，徐家汇，南桥CBD，松江EBD，辐射一大片的是核
市中心的新城的都有，闵行没有核受限于 ...

闵行是市区拓展区，和你们郊区模式当然不一样，你们和我们比什么比，数位级就不一样，想找自卑感吗？
看你说话逻辑，一边说南桥城市化发展如何如何，一边说农村空气好城市如何如何不好。真是舌灿莲花。

huhululu1988

魔王 发表于 2013-11-1 14:41
闵行是市区拓展区，和你们郊区模式当然不一样，你们和我们比什么比，数位级就不一样，想找自卑感吗？
看 ...

大虹桥和闵行什么关系？哪个大？

super_goldfish

魔王 发表于 2013-11-1 14:41
闵行是市区拓展区，和你们郊区模式当然不一样，你们和我们比什么比，数位级就不一样，想找自卑感吗？
看 ...

在城市化今天，我们都应该考虑换一种生活方式了。
市区拓展区和郊区只是形式不同，没有高下之分。
我发此贴含义也是如此，难道城市化的目的是为了人均GDP垫底？又失去了乡村的宁静。
肯定不是的。
奉贤的目标就是一个繁华的城，拥有城市CBD，其他都是宁静的乡村。
城市大型居住区密度很高，工业区很乱很杂，不是我们向往的
你说对吧？

魔王

super_goldfish 发表于 2013-11-1 15:10
在城市化今天，我们都应该考虑换一种生活方式了。
市区拓展区和郊区只是形式不同，没有高下之分。
我发 ...

你说换就换啊？宇宙围绕了南桥转？南桥模式宇宙第一，其他的都是错的好伐？
奉贤人民看见你这句话都要哭了，除了南桥其他的地区都没未来了。

super_goldfish

魔王 发表于 2013-11-1 15:37
你说换就换啊？宇宙围绕了南桥转？南桥模式宇宙第一，其他的都是错的好伐？
奉贤人民看见你这句话都要哭 ...

奉贤其他地方都可以到南桥买房居住，这是城市化的表现，人口集中化，功能整合化。
有城市的繁华，又有乡村的宁静。

城市化了，人均GDP上不去，也没有意义

魔王

super_goldfish 发表于 2013-11-1 15:42
奉贤其他地方都可以到南桥买房居住，这是城市化的表现，人口集中化，功能整合化。
有城市的繁华，又有乡 ...

北闵行还会发展，目前的落后是暂时的

奉贤的单核模式会有区域功能分布不均匀、加大贫富差距、激化区域矛盾的负面效果，是否能有你说的这么好，时间能证明一切。

super_goldfish

魔王 发表于 2013-11-1 15:47
北闵行还会发展，目前的落后是暂时的

奉贤的单核模式会有区域功能分布不均匀、加大贫富差距、激化区域 ...

松江不是单核模式吗？
松江和奉贤的区别仅在农村的多少

魔王

super_goldfish 发表于 2013-11-1 16:11
松江不是单核模式吗？
松江和奉贤的区别仅在农村的多少

所以奉贤先把同等级别的松江比过了 再来和市区拓展区、有能力多核发展的闵行比

super_goldfish

魔王 发表于 2013-11-1 18:59
所以奉贤先把同等级别的松江比过了 再来和市区拓展区、有能力多核发展的闵行比

哑铃型的城市结构是最稳定的，市中心和新城为哑铃的球，拓展区为哑铃的杆。

上海的发展流程不能依然是市中心、拓展区、新城的顺序

上海进入了多中心发展阶段，如果继续按照距离市中心的距离论地段，则又陷入了“摊大饼”“单中心”的落后模式。
上海除了贴近市中心的四个城市副中心之外，在更远的距离上又有了六个新城的中心，新城的中心基本要按照城市副中心的模式规划。
虽然新城的中心其本身不能和徐家汇，五角场等城市副中心比地段，但是它们具有辐射面积更大，更为独立的特点。

新城中心到拓展区的“逆向辐射力”，在中国有很多例子，
比如，北京的通州新城可以辐射朝阳区东部的边缘集团和城乡接合部
北京的亦庄新城可以辐射丰台区的三四环；
天津已经形成了市中心－滨海新城的哑铃结构，中间都是受辐射的地区
武汉的六大新城组群都有逆向辐射力

http://www.shdrc.gov.cn/jw_admin/upload/125gh/13.jpg
上海也应当形成，新城中心到拓展区的逆向辐射力
嘉定新城远香湖商务区可以辐射市区边缘的南翔桃浦。
松江新城EBD商务区可以辐射九亭，新桥、七宝。
南桥新城上海之鱼CBD可以辐射西渡，闵行江川地区。

魔王

super_goldfish 发表于 2013-11-20 13:38
哑铃型的城市结构是最稳定的，市中心和新城为哑铃的球，拓展区为哑铃的杆。

上海的发展流程不能依然是 ...

你所说的也是你一家之言 到底什么适合自己上海自己有判断
南桥还是先把自己发展成一定规模再和别人比吧 现在都没个型就充老大 多说了别人都不会信服

super_goldfish

魔王 发表于 2013-11-20 13:52
你所说的也是你一家之言 到底什么适合自己上海自己有判断
南桥还是先把自己发展成一定规模再和别人比吧  ...

南桥新城不是老大，上海的哑铃是市中心大，郊区新城小的模式

魔王

super_goldfish 发表于 2013-11-20 13:55
南桥新城不是老大，上海的哑铃是市中心大，郊区新城小的模式

光新城就有7个 你南桥先脱颖而出再说

super_goldfish

魔王 发表于 2013-11-20 13:59
光新城就有7个 你南桥先脱颖而出再说

新城的新中心应该形成逆向的辐射力，形成新城CBD和城市副中心的哑铃型结构，两面一起向中间的地区辐射，早高峰时期可以形成城市拓展区到新城中心和拓展区到市中心的双向人流，晚高峰则相反。

因此，新城CBD将具有基本等同于城市副中心的量级，尤其三大新城将形成一定能级的逆向辐射能力。

松江新城的国际生态商务区EBD将形成区内工业企业的优化总部，可以从9号线辐射泗泾，九亭，从A8辐射新桥乃至莘庄。
嘉定新城的白银路远香湖商务区将形成总部集聚商务区，从11号线辐射南翔，普陀桃浦，从A5辐射闵行华漕。
南桥新城金海湖和中小企业CBD，将形成中小企业的总部商务区，从5号线辐射西渡，闵行区南部。

魔王

super_goldfish 发表于 2013-11-20 14:03
新城的新中心应该形成逆向的辐射力，形成新城CBD和城市副中心的哑铃型结构，两面一起向中间的地区辐射， ...

纸面上理论的东西少吹 等建好了再说
现在的情况就是闵行辐射奉贤了 不止是老闵行 莘庄照样辐射你们
不爽就辐射给我们看呀 我们等着呢

super_goldfish

魔王 发表于 2013-11-20 14:06
纸面上理论的东西少吹 等建好了再说
现在的情况就是闵行辐射奉贤了 不止是老闵行 莘庄照样辐射你们
不 ...

目前总有闵行的朋友对南桥CBD有误解，其实南桥CBD和虹桥商务区没有竞争关系，反而是互补的关系。

二者都是市级园区，但是定位不同，没有竞争关系。

虹桥商务区以商务办公为主，重点是依托交通枢纽做贸易。
南桥CBD是南桥新城核心的一部分（另一部分是上海之鱼），目标是综合的城市中心。

虹桥商务区的办公面积更多，更重贸易，南桥CBD更重视综合功能，商业和公共活动更多。

总而言之，虹桥商务区和南桥CBD非但没有竞争关系，相反还会互相补充，
比如一个中小企业，总部设在南桥中小企业商务区，对外中心设在虹桥商务区。
二者之间交通又比较方便，发展好了，受益的都是闵行和奉贤的人民。
南桥人一样可以去虹桥商务区上班，闵行人一样可以去南桥CBD上班，何乐而不为呢？