找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: wjswjxl
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[便民信息] 机场线春申塘段是走地下的,所以不要闹了

[复制链接]
31
发表于 2016-5-25 20:16 | 只看该作者
JS123 发表于 2016-5-25 16:54
"铁路在铁路用地内的建设,只要国家批复,那么就是合法的。"

铁路项目是否可以不经公示不经环评就通 ...

铁路在既有铁路用地上建设,是需要环评。

但是这个环境变更、规划变更,与铁路在春申塘地下新建,是有区别的。

沪杭外环线-沪昆线,都是铁路用地,本来就有铁路列车在。
春申塘高压地下,原先没有铁路盾构,是新建铁路盾构。

这就是两条选线的区别。

选线以减少对周边干扰为环评的主要参考因素。
"先有沪杭铁路用地,再有闵行莘庄在沪杭铁路沿线建造居民楼"按此逻辑上海居民历史几千年,莘庄铁路沿线按史书记载明清时就有南栅口居民区,学堂,寺庵存在了
"先有沪杭铁路用地,再有闵行莘庄在沪杭铁路沿线建造居民楼"按此逻辑上海居民历史几千年,莘庄铁路沿线按史书记载明清时就有南栅口居民区,学堂,寺庵存在了
34
发表于 2016-5-25 21:07 | 只看该作者
JS123 发表于 2016-5-25 20:28
"先有沪杭铁路用地,再有闵行莘庄在沪杭铁路沿线建造居民楼"按此逻辑上海居民历史几千年,莘庄铁路沿线按史 ...

沪宁铁路、沪杭铁路,在100多年前兴建时,是获得土地主同意后,从土地主那里购入的土地用于铁路建设。
“铁路在既有铁路用地上建设,是需要环评。  但是这个环境变更、规划变更,与铁路在春申塘地下新建,是有区别的。“好,沪杭铁路莘庄段2005年新增铁轨是否经过环评公示流程,若有报告在哪里i
本帖最后由 JS123 于 2016-5-26 11:06 编辑

“铁路在既有铁路用地上建设,是需要环评。  但是这个环境变更、规划变更,与铁路在春申塘地下新建,是有区别的。“好,沪杭铁路莘庄段2005年新增铁轨是否经过环评公示流程,若有报告在哪里
37
 楼主| 发表于 2016-5-26 08:34 | 只看该作者
goshawk007s 发表于 2016-5-18 17:36
你昨日重打,我昨日等待审核,24小时过去了,审核还是无果,具体不详。

逐段递交

好几天了没看这个帖子了,发现阁下翻来覆去还是那套话,只好再回复下

机场线,外环西、外环南,对上海市域居民的出行变化会有:
1. 嘉定:嘉闵线-【虹桥站】-机场线; 与莘庄无关
2. 青浦:地铁17线-【虹桥站】-机场线;与莘庄无关
3. 松江:地铁9线-嘉闵线-【虹桥站】-机场线,未来松江南站-市域铁路线-【莘庄站】-机场线; 与莘庄无关
4. 金山:市铁沪金线-【莘庄站】-机场线;有关,但是有嘉闵线,至于浦东机场,你想多了吧
5. 奉贤:市铁沪金线奉贤支线-【莘庄站】-机场线,  轻轨5线-【莘庄站】-机场线;   这条相对靠谱点,但是以上沿线的人群,去虹桥的有嘉闵线,去浦东机场的到底有多少?
6. 惠南临港:地铁16线-【罗山路】-机场线;与莘庄无关
7. 闵行:浦西轻轨5线-【莘庄站】-机场线,浦东轻轨8线-东方体育中心-地铁11线-【罗山路】-机场线;与莘庄无关
8. 上海南站:地铁1线-【莘庄站】-机场线;可以直接坐15号线
9. 上海站:地铁1线-【莘庄站】-机场线;从上海站到莘庄换机场线?你疯了吧,人广换2号线直接就到了,两边都不要1个小时,从人广到莘庄就多久了?
10. 上海西站:地铁11线-【罗山路】-机场线;去虹桥换10,去浦东的话与莘庄无关
徐家汇,
可以地铁1线莘庄站换机场线【20分+22分=42分】;去浦东1换15或者未来23号线换(与23线是否有换乘未知,而且完全可以换嘉闵线)
也可以地铁11线罗山路换机场线【32分+13分=45分】;这个与莘庄站无关
也可以地铁1线-人广-地铁2线【75分】这个还是与莘庄站无关
而且以上机场联络线你认为的改善基本都是从徐家汇去往浦东的机场的出行客流,对前往虹桥与日常通勤的改善微乎其微。(再次提醒有嘉闵线
龙阳路,
可以地铁16线罗山路换机场线【16分+13=29分】。  也可以地铁2线到机场【45分】。
仅仅改善15分钟,未来二号线全线直通运营后,龙阳路的乘客是否会为了这15分钟多付出可能几倍的成本使用机场联络线,这是一个很大的问题,特别是你坚持的日常通勤,对价格尤其敏感。P.S:继续与莘庄无关
还有就是你所谓的“走线:铁路廊道+外环林带,这些地块,没有居民区,高架、盾构,160km/h车速,对居民区影响为0;“你已经开始罔顾事实了。首先铁三角到莘庄站这一段,无论是距离居民区的距离,还是铁路用地剩余的面积,各种条件都远远不如春申塘线路,并且根据现有的沪杭铁路,莘庄站用地情况和相关规划,如果机场联络线从这里经过就只能是走地下了,那从铁三角开始就要入地大转弯,然后几乎是顶着沪杭铁路到莘庄站,然后穿越地形条件非常复杂的莘庄立交桥,相关工程的难度极大,周边居民区林立,绝对不是你所谓的干扰最小。
从法律上说,正像你说的,外环林带用地是95年就写入规划的,变更用地性质、改变用地用途,也是必须得到相关部门甚至是人大批准的,所以外环林带绝对不是天经地义的铁路用地,也没有任何法律和文件说明绿化用地和铁路用地的相关关系。并且无论是走既有铁路用地,还是走外环林带,还是走春申塘,都是必须通过环评公示的,既有铁路用地上的工程,也要考虑对环境和周边建筑、人群的影响,绝对不是独立王国,可以为所欲为。
而票价问题你已经语无伦次了,从北京机场线和上海现有的机场大巴线路价格来看,完全可以推导出机场联络线的价格绝对不会低于现有的机场大巴线路,这种价格体系下,你说常规通勤的经济性何来?每天来回几十块的路费,这是日常通勤节奏?还有,在中国,轨道交通的价格从来都不是乘客说了算的
所以你说的话返给你:不是你认为,就是你认为的,也不是谁认为,就是谁认为的。

38
发表于 2016-5-26 09:00 | 只看该作者
JS123 发表于 2016-5-25 21:10
“铁路在既有铁路用地上建设,是需要环评。  但是这个环境变更、规划变更,与铁路在春申塘地下新建,是有区 ...

沪昆高铁/沪杭快铁 [春申-上海南] 新增3-4线,已获发改批准,目前在准备阶段
39
发表于 2016-5-26 09:51 | 只看该作者
本帖最后由 JS123 于 2016-5-26 10:56 编辑

已经准备多年了吧,继续准备。
铁老大05年未经过环评等程序增加了一条铁路线,可惜社会进步,制度再完善,人民维权意识增强了,再没空子钻了。
40
发表于 2016-5-26 10:54 | 只看该作者
JS123 发表于 2016-5-26 09:51
已经准备多年了吧,继续准备。

沪昆线,和京沪线,一样,4股道。在2020年前,会有
41
发表于 2016-5-26 10:58 | 只看该作者
按照流程来吧,铁老大
42
发表于 2016-5-31 11:38 | 只看该作者
有人觉得我偏袒铁路。那么请ta , ta men 多去看看我的主题帖。交通是分层次的,每个层次,各有分工。

我关注的不是铁路,而是规划的整体性、层次性、文化性、功能性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关闭

全站热点上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|沪ICP备07025636号   

GMT+8, 2016-8-20 06:15 , Processed in 0.342183 second(s), 10 queries , Gzip On, Memcache On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表