上海2014年调查显示，81.1%的市民赞成全年禁止燃放烟花爆竹,为什么禁止不了,是在保...

xhxh13

PM2.5小时浓度对比

　　■2013年（烟花爆竹集中燃放）

　　初一2时523.7微克/立方米

　　初五2时279.7微克/立方米

　　■2014年（燃放量因雾霾减少）

　　初一1时290微克/立方米

　　初五0时20.7微克/立方米

　　羊年新春将至，烟花爆竹燃放又成关注热点。市环境监测部门提醒市民，燃放烟花爆竹，短时间内会致空气污染浓度上升。

　　记者昨天从市环境监测中心获取了上海2011年到2014年连续4年除夕夜和年初五的空气质量小时浓度数据。2013年的大年初一，由于除夕夜和凌晨时分的集中燃放，空气质量出现了重度污染。除夕20时的PM2.5小时浓度才81.4微克/立方米，可到了初一2时，却飙升至523.7微克/立方米，足足增加了5.43倍。这一年的大年初五，2时的PM2.5小时浓度虽然没有年初一的相同时间高，但也达到了279.7微克/立方米，比前一晚增加了至少2倍。此外，这3年大年初一和初五凌晨的PM10小时浓度均曾达到过重度及以上的污染水平。

　　如果减少烟花爆竹燃放量，空气质量会明显好转吗？2014年春节就是个例证。当时由于持续性的雾霾，气象条件不利于PM2.5扩散，市民燃放烟花爆竹热情锐减，年初一和年初五的空气质量相比2013年显著提高。年初一1时全市平均PM2.5小时浓度最高达到290微克/立方米，约为2013年同期最高浓度的55%；年初五0时的PM2.5小时浓度为20.7微克/立方米，不到2013年同期的两成，PM10的小时浓度为59.1微克/立方米，全市空气质量达到良好水平。

　　

xhxh13

为什么禁止不了,是在保护谁的利益.

shhgdjtw

xhxh13 发表于 2015-2-4 10:27
为什么禁止不了,是在保护谁的利益.

为什么非得要禁止？可以考虑少放啊。

传统就这么慢慢丢掉吗。

传统文化需要呵护，已经丢掉太多了。

xhxh13

shhgdjtw 发表于 2015-2-4 11:10
为什么非得要禁止？可以考虑少放啊。

传统就这么慢慢丢掉吗。

传统文化和生命什么重要,传统文化有糟粕,难道还要继承吗?

salariss

爆竹很危险的，还容易引起火灾，实在太不好了，烟花倒还可以，就是会容易引起踩踏事故~

atoz1to9

不要因噎废食吧，炮竹的PM2比起尾气和工业废气来实在是小儿科了，春节放烟花毕竟是超短期行为，治理大气污染还是要将重点放在长期污染源上面。

提议和

xhxh13 发表于 2015-2-4 10:27
为什么禁止不了,是在保护谁的利益.

要是国家不允许生产，谁还有的放呢

xhxh13

提议和 发表于 2015-2-4 11:47
要是国家不允许生产，谁还有的放呢

到农村去放啊

niaoyhx

不许百姓放烟花，只许工厂排废气。

Mark2015

niaoyhx 发表于 2015-2-4 12:13
不许百姓放烟花，只许工厂排废气。

工业生产与燃放烟花不是一个性质。 说到底，烟花不是必须的。工业生产是必须的，而且可以通过技术手段予以改进。

Xtrapolis

封建留毒太多。

chenhaha

这两天马路上鞭炮销售点的棚子都搭起来开始卖了，买的人要么是民工级别的不回乡下过年的小摊贩，要么是骑了个破助动车的五六十岁的那种混吃等死满嘴烂牙口臭的麻将老头子，这种人除了过年能弄点噪音影响一下别人来找点存在感还能干什么

rainfall

吸烟有害健康天天印刷在壳子上，为什么还在大肆生产？广电局规定电视剧不准有抽烟镜头的禁令有P用啊，我天天在吸二手烟。估计这个穷国家没了烟草行业这根稻草，立马狠狠倒退30年，直接回到改开前，呵呵