18辆车被砸。。。里面财物被洗劫一空

nickymoon

安置房无论从外观、绿化还是内里质量可以说都比一般的商品房要低（虽然都是合规的），我觉得这本身就是违反市场或者经济规律的一种集中体现，正常社会下条件下，开发商造房子时不知道客户是谁，为了将来卖个好价钱自然极力造出好房子（至少表面如此），但安置房的开发商就没这个动力，政/府人为地靠现有制度去推动品质低下的房子出现在社会上，是不是可以完全用货币方式解决这个问题，让被安置的人用货币自行到市场上购买房子，这就解决了这个问题，如果涉及到安置房的土地出让金的减免问题，是否可以设计一个制度出来，按业主的被安置情况按比例退还出让金？

秀沿路站

nickymoon 发表于 2014-7-18 14:55
安置房无论从外观、绿化还是内里质量可以说都比一般的商品房要低（虽然都是合规的），我觉得这本身就是违反 ...

现在康桥绿化带三期在拆房子，到也 有人想货币安置，但是货币安置一个平方只给你5000元不到。这5000上那里买房子。

你选实物房子再卖掉也可以，但是房子要7年以后才可能盖好。  这车被砸的小区虽然破，但对安置户也是一房难求了,而且还是地铁房， 康桥拆了5年还没分到的据说上千户。 康桥安置政策很混乱

问题出在货币安置停留在10年的标准。  你要投诉么一个个装聋作哑，其实一把手们，巡视组么都知道这个问题，但是没人查

问题出在东墙补西墙，以前的安置款被挪用，导致安置一在拖延，


过渡费也是02年标准， 800元现在那里租100平的房子

allrains

安置房的居民大部分是乡下拆迁搬进来的，住了房子还要交物业费，可能对于他们的观念来说是不应该的。可能他们住了几十年的独立私宅，从来没交过物业费。加上现在的物业人员都是素质比较低，收了物业费有些环节没管理好，引起了居民不满，然后拒交物业费，结果物业没有资金来源，更加疏于管理和维护，结果恶性循环。
所以本质上还是需要加强互相间的沟通和教育，可以适当的调整物业费，调低一些，让居民更容易接受，然后还要物业保证基础安全的维护，至于其他美化小区方面，能做则做，没有资金可以先缓和。毕竟拆迁房和商品房还是有很大区别的。但是人身安全是最重要的。