去年这个时候，炒作新区ZF搬迁临港的那些**哪里去了？

老菜2012 · 发表于 2011-11-22 19:39

浦东南部的人办事都是跑大老远到浦东北部，确实不方便

老菜2012 · 发表于 2011-11-22 19:42

浦东应该要建设6~8个像民生路那边一样新的市民中心，方便500万人口的上海东

老菜2012 · 发表于 2011-11-22 19:44

2020年之后，浦东应该是达到800~1000万人口的大都市

秀沿路站 · 发表于 2011-11-22 22:35

老菜2012 发表于 2011-11-22 19:39
浦东南部的人办事都是跑大老远到浦东北部，确实不方便

所以安排在中部大家方便，也可以盘活S1沿线的建设

老菜2012 · 发表于 2011-11-23 12:38

上海市[有关部门]搬迁至浦东，浦东[有关部门]搬迁至浦东中部是正确的选择！

Dr._Long · 发表于 2011-11-23 17:43

老菜2012 发表于 2011-11-23 12:38
上海市[有关部门]搬迁至浦东，浦东[有关部门]搬迁至浦东中部是正确的选择！

这个可以有，浦东QZF搬到周浦好了，南北都方便

pudjq · 发表于 2011-11-25 20:32

浦东ZF搬迁到临港，市ZF搬迁到浦东是正确的选择，也是大势所趋，只是时候未到而已。

pudjq · 发表于 2011-11-25 20:43

本帖最后由 pudjq 于 2011-11-25 20:44 编辑

Dr._Long 发表于 2011-11-22 17:42
用脚趾头想想也不可能搬过去阿。。
浦东新区从南到北那么大，如果区政府搬到临港，就是最南边，那中北部 ...

不希望临港人太多，这个我也赞成的。但一个ZF的地理位置，常常不在地理的中心，最典型的是江苏的省会南京，它在整个江苏版图的西南边，城郊联着安徽。其实帝都也不是我们中国的地理中心啊，所以以所谓地理位置偏，不方便大家去办事为理由，不如直说不方便ZF官员们上下班。

edwinwang9 · 发表于 2011-11-27 02:11

其实实行"双核:也不错。按功能进行划分，两个区[有关部门]也算是创新啊，毕竟浦东地域太大了！！！

redmaritime · 发表于 2012-2-10 12:33

edwinwang9 发表于 2011-11-27 02:11
其实实行"双核:也不错。按功能进行划分，两个区[有关部门]也算是创新啊，毕竟浦东地域太大了！！！

不管几核，老百姓其实图的只要便民

tcongcui · 发表于 2012-2-12 15:52

市ZF部分机构搬至浦东，带动新区发展。新区ZF有必要搬至中、南部地区，目的同样是带动发展。但作为个体可能对此有抵触，毕竟现在新区的人马跟二十年前跨过黄浦江白手起家搞新区的人的想法有区别了，有成就了，包袱就重了。房子买在世纪公园，上班要到乡下，太不方便了。

秀沿路站 · 发表于 2012-2-12 16:38

pudjq 发表于 2011-11-25 20:43
不希望临港人太多，这个我也赞成的。但一个ZF的地理位置，常常不在地理的中心，最典型的是江苏的省会南 ...

帝都不是满洲里，南京也不是昆山。

boldong · 发表于 2012-2-13 09:56

别人怎么信誓旦旦地说是别人的自由，但你不能别人说啥你都信，毕竟脑子长在你头上。

demonchen1018 · 发表于 2012-2-13 13:43

israul 发表于 2011-11-20 18:57
我更想知道那些炒作得更为以假乱真的“新区区府搬至周康地区”“浦东中部崛起”的五毛现在是怎么想的，那时 ...

Dr._Long · 发表于 2012-2-13 17:47

愿望是美好滴，革命的道路是曲折滴；
部分在临港投了几亿的资金买地造房的老板们显然希望能把他们盖在临港的房子赶快卖掉，造一些所谓的“内部消息”也是惯用手段；
至于可信度就要靠自己的脑袋去判断了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

上海轨道交通俱乐部