论浦江如何田忌赛猴

GEnETsuI

话题1：浦江地理位置优越吗？

只要讲到其他区域发展，答案就是浦江位置极其优越，是距离市中心最近的镇，不发展就是天理不容

只要讲到大浦江北部地区（浦锦北商品房区域、浦江漕河泾）发展不错，答案就是浦江太大了，南北超过10公里，浦江南还不发达

那请问距离浦江北部10公里，加上浦江北本身距离市中心的17公里，你这距离市区27公里怎么个位置优越法？

GEnETsuI

话题2：浦江教育倒数，至少要看齐吴泾

吴泾有闵华二等一系列学校，浦江学校都是倒数

但不会告诉你，真正对口好学校的只有紫竹半岛，大部分吴泾孩子上的是景东小学和吴泾实验小学，更不会提紫竹市招班和地段班的区别

浦江大规模引进世外系，绝口不提，提就是挂名的辣鸡

Steven91

更正下数据，直线距离，浦江镇站距离人民广场16公里，江月路17公里，闵瑞路21公里，汇臻路24公里。

Steven91

浦锦北商品房，别墅区环境没话说。真的好。漕河泾产业个人觉得发展很好。江月路生活交通十分便利。闵瑞路浦航路交通还算方便，小商业还是可以，缺一个大商业，对生活没什么影响。瑞和永康有万达，还有其他大商业日后会进入，唯独交通不便。浦江南北12公里有五官科医院，仁济医院，岳阳医院和口腔医院。医疗资源算是很好的。产业除了漕河泾还有召楼路航天园。南北高架落地后，不堵车的时候去市区真心爽。

咖啡加糖还是苦

有些人就是固执的认为浦江在地图上位于上海的中心位置就是地理优越了，既然这么优越，上面怎么不以浦江为中心大力发展你呢？只能说明上面根本就不稀罕你这种所谓的中心位置，临港的发展就说明一切，到现在还想靠地理位置来期望市里给政策，痴人说梦吧

咖啡加糖还是苦

说地铁也是，只是机械的在地图上看地铁造的密还是疏，根本不考虑其他因素。照这种观点，以后规划就简单了，上海地图拿出来，拿把尺量一量，按照平均距离来给配套好了。

咖啡加糖还是苦

GEnETsuI 发表于 2021-2-16 15:17
话题2：浦江教育倒数，至少要看齐吴泾

吴泾有闵华二等一系列学校，浦江学校都是倒数

好学校要引进很难的，对地段很挑的，浦江有啥优势能引入复旦华师大这种好学校。梅陇复旦，去年划学区的时候，也是挑挑拣拣的，直接跳开旁边的罗阳新村两个老破小，选了更远的两个品质好的商品房小区，搞的当地居民也闹了一阵。华师大选了紫竹和大虹桥，大虹桥的华漕地区已经规划好华师大从幼儿园到初中了。

GEnETsuI

Steven91 发表于 2021-2-16 14:55
更正下数据，直线距离，浦江镇站距离人民广场16公里，江月路17公里，闵瑞路21公里，汇臻路24公里。 ...

谢谢准确的数据

24公里是什么概念？

以人民广场为圆心画个圈，向北可以到罗店，向东北差1公里就到长兴岛，向东则到了G1503

嘲笑奉贤以前滩南为卖点“骗”人购房

那说浦江南地理位置优越，算是八十步笑百步？

咖啡加糖还是苦

GEnETsuI 发表于 2021-2-16 15:31
谢谢准确的数据

24公里是什么概念？

陈行，杜行，鲁汇，几十年的发展规律，所以本地人一般不怎么叫，都有自知自明。有些人真的是特例。

GEnETsuI

咖啡加糖还是苦 发表于 2021-2-16 15:36
陈行，杜行，鲁汇，几十年的发展规律，所以本地人一般不怎么叫，都有自知自明。有些人真的是特例。 ...

我不给他们下判断，我只收集整理各种语录，顺便指一指言语中的瑕疵

爱吴泾

吴泾的 吴泾实验小学，景东小学都很优秀，

GEnETsuI

话题3：闵行不作为，林海公路东边是商品房，西边是农田，对比明显

只要说到浦江发展差，必有此例句

首先，宝华源墅东边还是未拆迁的懿德村，一边是高大上的别墅，一边是农村，按照原句标准浦东肯定不作为

其次，区界不是横平竖直以道路为分界线，周浦地王那边的林海公路西和年家浜路南都是浦东的，纵然再往西确实是闵行的，但浦东也没把自家地盘收拾干净，怪我闵行做什么？

holylina

浦江不划给浦东很难在交通上有突破了，浦江和金汇港以东的奉贤应该都划给浦东就太平了

红魔鬼曼联

你只看到浦江南北长，东西也很宽啊，从三鲁路到周浦的广大地区地段不好吗，还不是不发展

holylina

红魔鬼曼联 发表于 2021-2-16 17:11
你只看到浦江南北长，东西也很宽啊，从三鲁路到周浦的广大地区地段不好吗，还不是不发展 ...

8号线左右5公里没任何规划新轨交，人家15，23，16，18，21密布