找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2128|回复: 13
收起左侧

怎么连金泽都不到了

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-1-15 11:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,这又不是1号线延伸到沪闵路,900米要35亿。35亿加两站15km延伸到市界,应该也够了吧。
顺便水乡客厅大约会在哪里?金泽市界那边吗?
发表于 2021-1-15 11:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 823 于 2021-1-15 12:03 编辑

因为整体规划未明确
不是钱的事
和18三道理差不多
21也是这样
报上去的时候东站T3尚未明确所以分期了
但17有一个好处是可以打擦边球无需再报
国 家 发 改 委审批
发表于 2021-1-15 12:06 | 显示全部楼层
光规划,就看到17出界,苏10入界两个版本。。估计是还没最后敲定细节吧
发表于 2021-1-15 12:07 | 显示全部楼层
可以继续预留延伸
发表于 2021-1-15 13:32 | 显示全部楼层
yulei666 发表于 2021-1-15 12:06
光规划,就看到17出界,苏10入界两个版本。。估计是还没最后敲定细节吧

苏州似乎希望苏州10修到金泽
水乡客厅在吴江嘉善交界的地方
823 发表于 2021-1-15 11:57
因为整体规划未明确
不是钱的事
和18三道理差不多

18三?
擦边球是20%还是上位规划?
发表于 2021-1-15 17:53 | 显示全部楼层
擦边球是说529文指提了项目名称
没有载明项目规模里程位置制式投资额等
灵活度很大
 楼主| 发表于 2021-1-15 19:56 | 显示全部楼层
但是这应该不影响金泽的设站吧,还是说水乡客厅的设站位置会导致线位变化?
头像被屏蔽
发表于 2021-1-15 21:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-1-17 17:04 | 显示全部楼层
yulei666 发表于 2021-1-15 12:06
光规划,就看到17出界,苏10入界两个版本。。估计是还没最后敲定细节吧

1.2.jpg
发表于 2021-1-17 17:05 | 显示全部楼层

以上是苏州发改委的回复。
发表于 2021-1-20 10:21 | 显示全部楼层
正常
不同地方对529文的理解不同
上海纯属当额外的近期规划批复
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|沪ICP备07025636号

GMT+8, 2021-2-28 15:29 , Processed in 0.024363 second(s), 8 queries , Yac On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表