周浦、南汇出现本土确诊病例，2人

小邦大哥1

Mark2015 发表于 2020-11-25 12:04
你说的这个这个只是间接证据。从常理推测的确就是中国首发。
但溯源需要一定的直接证据。比如在野生动物 ...

除非那个地方与世隔绝，否则都会爆表的。

Mark2015

小邦大哥1 发表于 2020-11-25 13:50
除非那个地方与世隔绝，否则都会爆表的。

海外一些小镇就是基本与世隔绝的。人口密度比中国低多了。
从之前SARS,和这次的新冠看，就是大城市爆发严重。农村地区反而比较轻，这个应该与人口密度相关。密度低，传染系数也低。

小邦大哥1

Mark2015 发表于 2020-11-25 13:52
海外一些小镇就是基本与世隔绝的。人口密度比中国低多了。
从之前SARS,和这次的新冠看，就是大城市爆发严 ...

这次疫情我们农村轻的原因是都隔离了。农村（包括WH的农村）疫情出现是年初一后有，那时候不仅WH，全国各地都相互隔离了。

这次新冠比SARS难弄多了，SARS猛，但比较傻，有症状后才有传染性。新冠在大家不知不觉中中就中招了。

上海夜归

最近上海被键盘侠们骂的老惨了

小邦大哥1

关于这个事，我的观点和83/84楼同学年来空白行 一致，不管哪里是源头，没有管控的话都会早于WH先爆表，这是这个病毒的客观特征。

欧洲假如早于WH，在他们新年（圣诞节）人口大流动中早就爆表了，但他们实际爆表是欧冠16进8那个阶段。

xun

11月25日，上海浦东明天华城小区超6000名居民正式开启第二次核酸检测。据悉，全体居民在为期14天的隔离时间内需进行共计三次核酸检测，依次为11月21日、11月25日和12月2日，三次检测结果若全为阴性，小区将解封。据介绍，此次检测以每栋楼为单位进行分批检测，一批次约50户，约150人，整个小区共有三个检测点，现场秩序良好。

wwwsxj

年来空白行 发表于 2020-11-25 03:00
以这个病毒的传播速度，9月就有感染人群的话，在没有任何防控措施的情况下，一两个月医疗系统就崩溃了， ...

考虑人口密度吗？？

Mark2015

上海夜归 发表于 2020-11-25 14:32
最近上海被键盘侠们骂的老惨了

之前有好事者故意拿上海的情况通报与天津的会议通报进行公文模式对比，引发争议话题。
结果第二天上海再爆病例，于是火力就来了。

小邦大哥1

wwwsxj 发表于 2020-11-25 16:51
考虑人口密度吗？？

人口密度最多会delay一段时间，可能1周，可能2周。你看澳大利亚/新西兰的爆发时间和新加坡/马来西亚等东南亚国家的爆发时间，再看一下加村和美的的爆发时间。基本都是一致的。

春节后全球疫情爆发，时间上看就和咱们的一（带）一鲁一样，先是西亚的波斯，欧洲的呆梨......

年来空白行

看到一个评论
意大利的新冠病毒真是爱国，憋了半年都不爆，一定要等中国爆了才爆

hanhhua2011

年来空白行 发表于 2020-11-26 10:31
看到一个评论
意大利的新冠病毒真是爱国，憋了半年都不爆，一定要等中国爆了才爆 ...

哈哈，妙言！

小邦大哥1

年来空白行 发表于 2020-11-26 10:31
看到一个评论
意大利的新冠病毒真是爱国，憋了半年都不爆，一定要等中国爆了才爆 ...

辛亏这是轨道论坛，大家都比较客观，要在篱笆你我得被喷死。

silverface

年来空白行 发表于 2020-11-26 10:31
看到一个评论
意大利的新冠病毒真是爱国，憋了半年都不爆，一定要等中国爆了才爆 ...

道理是对的，要是在微博你会被喷得体无完肤

Mark2015

年来空白行 发表于 2020-11-26 10:31
看到一个评论
意大利的新冠病毒真是爱国，憋了半年都不爆，一定要等中国爆了才爆 ...

根据公开报道，意大利的确诊病例中，无症状占44%。
而中国目前的信息看无症状只占总病例的不到2%。
5月在武汉进行的全面筛查，无症状人数是总人口的万分之0.7。可见也不太可能因为无症状不作为确诊，导致大规模缩减了统计病例数量。
那么是否可以推论，在中国，感染该病毒后无症状比例较低，而在海外，无症状比例较高？
如果大部分病人都是无症状或轻症，的确可能不能第一时间被发现，并确定为一种新的流行病的。

秀沿路站

武汉同学比较多，尤其学医的，武汉数据可能前期并发症牺牲数据有缺（那时候也来不及检测），但后期全民筛查数据应该准的，没方方说那样隐瞒