找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3172|回复: 13
收起左侧

2019各区财政收入 排名 市郊差距巨大

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-6-24 10:37 本帖发自手机版 - 详情>> | 显示全部楼层 |阅读模式
这个排名是按照收入和面积比,就是每平方公里的收入是多少,这是最体现区域整体发展的指标。郊区和市区的差距就体现出来了,市区开发完善,经济密度高,郊区虽然近几年有些大项目但是只能改善小部分区域,大部分地方还是占地大产出小的落后产业,区域发展不均衡。即便是发展较好的闵行也与市区最差的区有一倍的差距。
1592966180687770113780.jpg
 楼主| 发表于 2020-6-24 10:39 本帖发自手机版 - 详情>> | 显示全部楼层
清楚一点的图
20200624_103847.jpg
发表于 2020-6-24 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 JMOC 于 2020-6-24 10:53 编辑

单纯算面积也不科学,郊区大把的荒地都不开发,我觉得计算建成区(包括各种工厂)才更科学,闵行建成区比例可能高一点,其它那些郊区,建成区我看50%,甚至30%都未必有,而市7区,几乎都是100%建成区,像普陀那个桃浦工业区,也只能算更新,不能算原始开发
发表于 2020-6-24 10:59 | 显示全部楼层
郊区的好多面积是因为红线政策,还有就是ZF捂着不让开发啊~~~
发表于 2020-6-24 11:03 | 显示全部楼层
简单的拿所辖面积去计算肯定不对,郊区那么多农田和生态绿地,这些农田绿地面积一稀释,郊区连市区的零头的零头都不到。应该用建设面积更准确一些,官方也没有直接拿所辖面积计算单位产出的。
发表于 2020-6-24 11:04 | 显示全部楼层
没有郊区保留生态和农田用地,哪来建设用地批准。人均比地均还相对靠谱些。
发表于 2020-6-24 11:24 | 显示全部楼层
这是官方对于土地使用的三个指标。
QQ截图20200624111949.png
发表于 2020-6-24 11:33 | 显示全部楼层
用收入比上人口更合适一点,制造业需要的面积很大,但产值不低。用收入比面积的话,对于金融业、服务业太有优势了。
发表于 2020-6-24 14:43 | 显示全部楼层
这样算日本比美国强大N倍
发表于 2020-6-24 16:34 | 显示全部楼层
郊区的农田面积算进去是不是太过分了
发表于 2020-6-24 18:06 | 显示全部楼层
拿土地面积来算真是太逗了..........郊区一个村的面积能造黄浦好几个小区,但可能只有几百个人。

另外人口因素不考虑的么,市区人口差异也很大。比如旁边区比你多30w人,有可比性么........
发表于 2020-6-24 22:28 | 显示全部楼层
怪不得没有浦东 金山 奉贤....................
发表于 2020-6-24 23:02 | 显示全部楼层
黄静虹长徐扬普应并为一个区,实在太小了
把机场搬出浦东、闵行,把火车站搬出徐汇、闵行、闸北把垃圾站搬出嘉定江桥、浦东御桥,毕竟占了别人那么大一块地。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|沪ICP备07025636号

GMT+8, 2020-7-6 11:09 , Processed in 0.026036 second(s), 9 queries , Yac On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表