找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1545|回复: 30
收起左侧

天山五村

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-8-4 09:08 本帖发自手机版 - 详情>> | 显示全部楼层 |阅读模式
今天连续听了两个不好的消息
一是五村两个阳台开裂
二是司机油门当刹车

都是天山五村
发表于 2019-8-4 15:31 | 显示全部楼层
天山五村拆落地遇到不少阻力,天山附近单行道较多,茅台路,遵义路,娄山关路都是。https://club.kdslife.com/t_10209801_0_1.html
发表于 2019-8-4 19:27 | 显示全部楼层
天山那里要重新振兴,天山五村这块硬骨头必须啃掉。
发表于 2019-8-4 23:12 | 显示全部楼层
油门当刹车???什么情况
发表于 2019-8-5 08:35 | 显示全部楼层
aesping 发表于 2019-8-4 23:12
油门当刹车???什么情况

估计指的是茅台路事故。自己百度下
发表于 2019-8-11 11:25 | 显示全部楼层
lqh1986 发表于 2019-8-4 15:31
天山五村拆落地遇到不少阻力,天山附近单行道较多,茅台路,遵义路,娄山关路都是。https://club.kdslife.c ...

这么好的事,他们还停留在拆迁暴富的阶段。。。。
发表于 2019-8-12 12:03 | 显示全部楼层
standin000 发表于 2019-8-11 11:25
这么好的事,他们还停留在拆迁暴富的阶段。。。。

没有对比没有伤害,其实当事人肯定是郁闷的。
近一点,看看边上因为15号线动迁的一部分人,想想自己还要住在这里,真是懊恼啊。
远一点,每天出门往东看紫云路那些楼盘,往西看仁恒、看新天地河滨、看天山河畔。。。。。。
发表于 2019-8-12 17:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 Vampire18 于 2019-8-12 17:15 编辑

讲真,原拆原还蛮好了。虽然那个新的房型看着确实不好。但至少改善了生活了。不过同小区不同待遇确实有点糟心。

但是吧,看看旁边几个同样是1956年造的天山x村,要么是不动,要么就是旧改。
发表于 2019-8-13 16:49 | 显示全部楼层
天山这边多数以后以原拆原还和动迁改造为主了。
 楼主| 发表于 2019-8-13 20:54 | 显示全部楼层
lqh1986 发表于 2019-8-4 15:31
天山五村拆落地遇到不少阻力,天山附近单行道较多,茅台路,遵义路,娄山关路都是。https://club.kdslife.c ...

这房型也太差了!
发表于 2019-8-13 21:18 | 显示全部楼层
Vampire18 发表于 2019-8-12 17:13
讲真,原拆原还蛮好了。虽然那个新的房型看着确实不好。但至少改善了生活了。不过同小区不同待遇确实有点糟 ...

泗塘一村也是58年造的,里面统统在旧改,已经改了很多年了,这种旧改属于度精工,蛮结棍的,旧改时原住户搬离,房子扩大等等,我觉得不比新造一栋房子轻松多少,由于原来是四楼的房子,改好后反而有了不少的洋房腔调 ,斜顶红瓦的。
发表于 2019-8-13 21:34 | 显示全部楼层
eykpmg 发表于 2019-8-13 20:54
这房型也太差了!

彭三小区居民能够接受,相比之下原本天山五村相对来说更好些,居民心情可以理解,希望也能改善居住环境,所以大家在多多沟通吧。
发表于 2019-8-13 21:36 | 显示全部楼层
泗塘新村站 发表于 2019-8-13 21:18
泗塘一村也是58年造的,里面统统在旧改,已经改了很多年了,这种旧改属于度精工,蛮结棍的,旧改时原住户 ...

那种基本是成套改造,煤卫合用改独用,天山五村是拆落地,拆了重造。
发表于 2019-8-13 21:42 | 显示全部楼层
天山三村,四村哪个也不比五村好很多,二村10多年前改造过,所以还是那句话,天山要有更大发展,成本太高了。
发表于 2019-8-26 16:31 | 显示全部楼层
结束,估计过5年再说了。
psm57l-p4w.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|沪ICP备07025636号

GMT+8, 2020-1-22 09:54 , Processed in 0.029347 second(s), 11 queries , Yac On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表