找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 9732|回复: 17
收起左侧

6号线搞小编组大密度条件最好,因为

[复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-3-14 07:33 本帖发自手机版 - 详情>> | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
苏州无锡宁波这种完全可以小编组中密度的。目前苏州无锡基本是七分钟单一交路,过了市中心就不拥挤
发表于 2019-3-14 09:20 | 显示全部楼层
2分钟算高密度吗?你想搞成1分钟?
发表于 2019-3-14 09:30 | 显示全部楼层
感觉苏州和杭州的地铁都不挤,南京还是比较挤的。
发表于 2019-3-14 09:31 | 显示全部楼层
现在早高峰最小间隔2分钟整勉强算碰了个边吧。
6号线用4c就是败笔,知道多少人吗
发表于 2019-3-14 10:01 | 显示全部楼层
nowbbc 发表于 2019-3-14 09:34
6号线用4c就是败笔,知道多少人吗

ld一翻户口本:哎呀就这么点人,4C都很前瞻性了
发表于 2019-3-14 11:45 | 显示全部楼层
熙园 发表于 2019-3-14 08:03
苏州无锡宁波这种完全可以小编组中密度的。目前苏州无锡基本是七分钟单一交路,过了市中心就不拥挤 ...

但是搞小编组高密度相比大编组低密度,司机数量得大增
发表于 2019-3-14 13:56 | 显示全部楼层
用6C或者4A才是正确的
发表于 2019-3-14 14:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 rainfall 于 2019-3-14 14:03 编辑
minorID 发表于 2019-3-14 09:20
2分钟算高密度吗?你想搞成1分钟?


       6号线间隔已经落后于9号线了。既然4C木已成舟,6号线就应该把小编组高密度发挥到极致,就算是做个示范、试验也好,完全有理由成为全上海间隔最小密度最高的地铁线路,用来检验CBTC所能达到的极限。当然这要求配车数量得跟上。
不知LZ意思,6号线编组基本不能变了呀
发表于 2019-3-14 16:49 | 显示全部楼层
rainfall 发表于 2019-3-14 14:02
6号线间隔已经落后于9号线了。既然4C木已成舟,6号线就应该把小编组高密度发挥到极致,就算是做个 ...

我觉得6号线先要解决大交路间隔的问题
发表于 2019-3-14 16:49 | 显示全部楼层
TommyL4 发表于 2019-3-14 11:45
但是搞小编组高密度相比大编组低密度,司机数量得大增

这不是更好,解决就业问题
发表于 2019-3-14 16:50 | 显示全部楼层
极限不是能做到1分半吗?
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-3-15 07:30 本帖发自手机版 - 详情>> | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|沪ICP备07025636号

GMT+8, 2020-7-11 23:09 , Processed in 0.025893 second(s), 8 queries , Yac On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表