【无责YY】三个假想的新行政区

Hanerh277

我不想为它们取名字，留给各位。
写几点感悟和思路：
--徐泾，江桥两地的区界由于我实在搞不清现在的辖区划分，所以有些地方划得有点糊弄，请不要对号入座，其他地方若不赞同也一样。但总体对这两地的处理是一拆二，不能将原来的市区前沿地全部拿走，以保证交界区能得到重视。
--我应该得罪了不少长宁的人，因为根据是否和虹桥相关今长宁被一分为二了。
--现长宁大都开发完毕，而普陀刚除掉了市场，老工业区等顽疾，正是财政最紧缺的时候，于是可以参考静安和闸北的做法。
现嘉定，宝山嵌入普陀的真新和大华全被移进去了，首先是地缘上已经和长征，万里（还是长征）融合得很好，其次现区界太破碎导致这些地区管理混乱，得不到好的开发。
--普陀的宜川，甘泉，甚至长寿路，都是过早开发的居民区，居民消费，生活配套极度依赖一旁的静安。尤其宜川，甘泉的成片老公房除了旧改普陀根本没有更大的规划，对于百废待兴的普陀既无大展宏图之用，又有种种负担，不如交给相对宽裕的邻居。
--桃浦新村的局面类似宜川甘泉，倒不如充分利用与南翔间的地，融为一个成熟的社区。
--普陀自恃有苏河18湾，地段最好的部分却已成为鸡肋，一旁静安的苏河湾倒正要大展宏图。而最有潜力的长风又是区的边境，不如两岸合并，专心发展长风地区。
--南大，桃浦联动发展，自然需要走得更近些。至于对葑塘和祁连的处理参考第一条。
--大虹桥居然面积比上海任何一个非中心城区非浦东新区的区都小。
郑重声明！本人对本帖内容的实现无任何期待，也无任何倾向，仅代表个人观点，一切遵循Z F的安排。

yunyok035

这是又月经了？

魔王

现在大区制是趋势，不会再分小的区出来的

Hanerh277

魔王 发表于 2019-2-11 09:00
现在大区制是趋势，不会再分小的区出来的

这既不是分，也不是并，几乎是重组了，但面积都不小

魔王

Hanerh277 发表于 2019-2-11 17:41
这既不是分，也不是并，几乎是重组了，但面积都不小

目前就是小区合并，不会有重组。

chen_antony

行政区重组的工作量和代价太高

hanhhua2011

长宁与普陀的合并，说白了长宁侵吞普陀，已是瘌痢头上的虱子，一清二楚。

ykykykyk

你说YY无责就无责吗？？？

fitrewq823

cnpt合并，xhmh合并，hphk合并，成立hq新区。随便YY

飞扬的神采

什么软件，工作效率还不错

zhangsan

理顺边界，提高效率，非常好👍！

云是天上的海

Hanerh277 发表于 2019-2-11 17:41
这既不是分，也不是并，几乎是重组了，但面积都不小

有句港句，YY得有些厉害。合并都难上加难，重组更是YY，事实就是：

1、市府只拥有对区级以下行政区划内部调整的权利，说白了就是，只有一个区内街道或镇的区划调整是属于市府的事权。近年具体的例子有：长征镇析出万里街道，浦江镇析出浦锦街道，九亭镇析出九里亭街道，提篮桥街道拆分合并出北外滩街道……等等。

2、区级以上(含区级)的区划调整，是属于国务院的事权，须国务院批复，具体的例子有：黄浦南市、黄浦卢湾、浦东南汇、静安闸北，都是整体性撤二建一(唯一的例外是崇明的撤县改区)。

3、近40年，区级行政区划拆分了再合并的唯有一例，就是当年杨浦、南市、黄浦析出了各自的黄浦江以东地区，给了新建立的浦东新区(副省级)。

ETES

云是天上的海 发表于 2019-2-12 12:45
有句港句，YY得有些厉害。合并都难上加难，重组更是YY，事实就是：

1� ...

其他都是撤二建一，但是浦东南汇不是撤二建一，而是“撤销南汇区，将原南汇区成建制并入浦东新区”

汤臣七品

云是天上的海 发表于 2019-2-12 12:45
有句港句，YY得有些厉害。合并都难上加难，重组更是YY，事实就是：

1� ...

普及一下行政区划常识，非常好!
不要像《流浪地球》那样拍的违背物理学常识。

云是天上的海

汤臣七品 发表于 2019-2-12 14:16
普及一下行政区划常识，非常好!
不要像《流浪地球》那样拍的违背物理� ...

总结一下就是：

1、除非破天荒地再给上海1个副省级行政区的名额，否则各种房产中介，各类地产自媒体月经热炒的某HQ新区，都是YY。

2、区级以下，内部的街道或镇的行政区划调整，以及区级层面整体性的“撤二建一”型的区划调整，并非不可能，但绝不会是拆分了再重组的这种模式。