找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: JIAMINLINEFANS
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

嘉闵线老嘉定是最大输家

[复制链接]
16
发表于 2018-12-21 21:54 | 只看该作者
只能怪铁总太牛逼
17
发表于 2018-12-21 22:32 | 只看该作者
嘉闵线闵行段估计还有得折腾吧,毕竟机场到莘庄站的发展程度绝对不差于很多中环附近,但是这站距实在是太感人了。
18
发表于 2018-12-21 22:59 | 只看该作者
看来楼主买了大成郡或者佳兆业的房子,所以比较激动,当初开发商夸口的地铁房要落空了
19
发表于 2018-12-22 18:17 | 只看该作者
本帖最后由 JMOC 于 2018-12-22 18:24 编辑

首先,我要说,楼主的正反观点都不符合事实情况。其次,嘉闵线唯一的大赢家是嘉定(老嘉定),如果叫屈那真有点得了便宜还卖乖。

先说反方观点,楼主要清楚,嘉闵线南翔至莘庄段的线位就是原17号线的线位(西部切线段),而原17号线到达南翔地区后是转向前往宝山南部和闸北虹口杨浦北部(北部切线段),根本没老嘉定什么事,嘉闵线的出现对于老嘉定真的是天上掉下的馅饼,而对于原17号线南翔至莘庄段的沿线,失去了前往宝山南部+闸北虹口杨浦北部(原17北部切线段)的便利性,特别是对于嘉定内部的江桥南翔影响更深,因为地缘较近,其与原17号线北段沿线的出行联系会更多(PS:虽然南翔地区后来补了条22号线弥补了部分原17北段切线的走位,但第一其规划年份再次大幅度延后,也不是完全保证落实,第二其整体走位还是比原17号线北段差了很多,因为闸北虹口杨浦北部不去了而是鸡肋的从鸡场北上东顾村至吴淞)。
另外,原17号线布局的是小站距,对沿线辐射作用更大,换成大站距的嘉闵线,对沿线总体也是利亏。所以,总结来说,明明是老嘉定占了便宜,江桥南翔+闵行明显是吃亏了

再说正方观点,嘉闵线嘉定段里程本身就比闵行段长很多,有8站也谈不上恭喜,真的要比较平均站距,明显也是闵行段获胜

至于嘉闵线设站密度,为何南翔至莘庄段大于老嘉定,则不在本次讨论之内,或者看我另一帖中的回复,也作了差不多的分析,如下
http://shanghai.metrofans.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=427532&pid=6088109&fromuid=3299
toyac 发表于 2018-12-21 14:58
有区别吗

这是TZ运营线路

嘉闵线和16号线差不多  跟金铁还是有区别的。嘉闵线更接近地铁,金铁更像火车。金铁是tz运营,嘉闵线是申铁运营。
快速地铁,本身就不是为了满足短距离通勤
我认为嘉定北段这么长的地下线路就放三个站点,还跑到徐行绕个圈,于情于理讲不通。既然天降大饼,不如一步到位。
有轨电车T1加密站点,了解一下
15站已经定了
轨交微博专门发表说明,由于时差问题,站点不以国家批复为准,以专项规划为准。我认为改地下线路与加密站点是绑定关系,本身徐行大拐弯也是要减速的,不设站情理难通。大家还是等最终宣布吧,目前也只是分析推导。
26
发表于 2018-12-23 10:31 | 只看该作者
徐行不会加站头了,佳兆业这里以后做公交站接驳去嘉定北和嘉戬公路(绕道到周边小区)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|沪ICP备07025636号

GMT+8, 2020-1-13 01:43 , Processed in 0.028671 second(s), 12 queries , Yac On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表