找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3429|回复: 31
收起左侧

[焦点讨论] 徐行站点

[复制链接]
嘉定全程地下已经实锤,徐行站点却未落地,徐行那个转弯不设站确实不能接受。从嘉定北的角度来说,不设站是有利,尽快到达虹桥。但是从整个嘉定区域经济发展来说,东北角该有一站来拉动。
发表于 2018-12-20 09:43 | 显示全部楼层
嘉定的具体站点知道了吗
本帖最后由 JMOC 于 2018-12-20 10:40 编辑

自相矛盾,楼主不是声称嘉定(狭义)要摊自己的大饼,那么自然不需要和上海(市区)有过多联系,有这点设站已经不错了,事实上嘉定地域内,除了真江南地区,其它地区,来自上海(市区,含大虹桥)的溢出效应是很弱的,无论是经济商业人口等各方面,相互间的交集也比较低,因此配置的交通联系服务水平比较弱也是符合逻辑的。况且,徐行,在嘉定范围内都是无足轻重的地方,更别谈站在嘉闵线的角度。其实从嘉闵线的设站密度,基本能看出来,南翔到莘庄是主城区配置,南翔以北是郊区配置,这个也符合2035总规指导精神,当然了,小概率不排除会预留一些站位空间,待未来有条件可能会加站
发表于 2018-12-20 16:11 | 显示全部楼层
JMOC 发表于 2018-12-20 10:37
自相矛盾,楼主不是声称嘉定(狭义)要摊自己的大饼,那么自然不需要和上海(市区)有过多联系,有这点设站 ...

你这些话倒是中肯
 楼主| 发表于 2018-12-20 16:46 本帖发自手机版 - 详情>> | 显示全部楼层
很好理解,城际之间也是需要密切联系的,摊自己的饼,但是也很容易到达你的大饼。嘉定的大饼里面应当多设置几个关键节点。现在也没有最终落地,徐行南仍然有希望设站。
本帖最后由 JMOC 于 2018-12-20 17:13 编辑
风逝还伤 发表于 2018-12-20 16:46
很好理解,城际之间也是需要密切联系的,摊自己的饼,但是也很容易到达你的大饼。嘉定的大饼里面应当多设置 ...


城际之间是需要联系,这不11号线和嘉闵线都过来了,还不满足?至于你嘉定(狭义)自己大饼的节点需要联系或者需要加密,这不是嘉闵线们的事情,你完全可以依靠自己区级地面公交或其它方式(比如区级中运量)来解决,我之前就说过,视野要放大,不要老是局限在嘉定(狭义)的范围内看待事物,在你眼里极其重要的徐行,在嘉闵线的层次角度就是再普通不过甚至可有可无的角色
 楼主| 发表于 2018-12-20 18:38 本帖发自手机版 - 详情>> | 显示全部楼层
也不矛盾,嘉定争取把自己的大饼跟城际联系合并起来,起到叠加效应。
徐行南应该设站,很失望
嘉兴东北方向居民数量也是不少的,去市区不方便
发表于 2018-12-21 08:23 | 显示全部楼层
嘉定新城2站好像是地上
发表于 2018-12-21 08:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 火毒魔导师 于 2018-12-21 09:18 编辑
JMOC 发表于 2018-12-20 17:08
城际之间是需要联系,这不11号线和嘉闵线都过来了,还不满足?至于你嘉定(狭义)自己大饼的节点需要联 ...


现在嘉定北部最重要的显然是朱桥
 楼主| 发表于 2018-12-21 08:32 本帖发自手机版 - 详情>> | 显示全部楼层
你所谓的大格局无非是单一核心论,距离上近点,未来也许距离不是问题,时间和就业是考量。我的小格局是以嘉定自力更生发展为前提。试问嘉闵线是上海可怜嘉定建的,还是嘉定北区的产业地位建的?到底发展近郊的效益大还是全方位发展的效益大?如果嘉定把教育科研医疗等聚集南翔,服务的是哪些人?如果聚焦南翔发展,北片这么大的腹地怎么办?徐行也定位科技小镇,央企国企在聚集。
 楼主| 发表于 2018-12-21 08:40 本帖发自手机版 - 详情>> | 显示全部楼层
我一直在说嘉定跟闵行的先天条件不同,闵行是全方位包围市区,嘉定几乎是点接触。更重要的,桃浦什么时候甩掉垃圾和化工的帽子?人们始终在思考从哪里来到哪里去,嘉定城区正是灿烂辉煌的历史文化和科技创新的未来潮流,有人说嘉定三屠,这不正是嘉定精神气节的象征吗。
本帖最后由 JMOC 于 2018-12-21 09:06 编辑
风逝还伤 发表于 2018-12-21 08:32
你所谓的大格局无非是单一核心论,距离上近点,未来也许距离不是问题,时间和就业是考量。我的小格局是以嘉 ...


我不是说了嘛,你自己的大饼你自己解决,不要绑架市级资源。也不用自以为是认为是什么北部底气拉来的嘉闵线,这个说法很滑稽,根本就不是这个因素,宝山方面特别是中北部郊区地铁线路可是秒杀你,这点就足以可以说明,还有嘉闵线各区域的站点密度也足以说明你引以为豪的那些地方完全是排在最低一档。至于效益,当然是发展近郊效益高的多,这还用说?如果gov插手少,完全市场化,我可以说嘉定辖区内很多的投入资源都会集中在真江南地区,资本是逐利的!如果自始自终全力发展真江南地区,嘉定2035进入主城区级别我可以说完全没有问题。而不是像现在这样,东一块西一块,大家都吃的少,然而这也是看似假象的结果,区级层面还是把大量资源投入到嘉定(狭义)周边,因为权利中心在那(远郊),只是产出效益低,所以看似好像在搞平均
 楼主| 发表于 2018-12-21 09:08 本帖发自手机版 - 详情>> | 显示全部楼层
南翔请摆正自己的位置,长子未必储君,储君还经常易位。但是有两样东西珍贵不变,行政部门和鬼斧神工的自然资源,南京路一头牵着市府,一头牵着黄浦江,成为中华第一街。嘉定哪里有这样的风水气势?环城河综合功能带!大家拭目以待吧!
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关闭

全站热点上一条 /1 下一条

手机版|沪ICP备07025636号

GMT+8, 2019-1-17 02:25 , Processed in 0.017662 second(s), 10 queries , Gzip On, Yac On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表