找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 轨道部KKK
收起左侧

是否赞成 泗泾、洞泾合并。。。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-11-24 22:33 | 显示全部楼层
mxy600 发表于 2017-11-24 21:47
松江东北四镇无农村无农民,改不改街道没区别

不知道街、镇之间的区别。。。不要乱讲。
轨道部KKK 发表于 2017-11-24 22:29
那只能怪归属闵行管,莘庄雷打不动,其他的能怎样。。。但终归是要改的。。。

新泾镇、长征镇、彭浦 ...

还有徐汇华泾,好像说这两年都要改成街道的
叫泗洞?
发表于 2017-11-25 08:32 | 显示全部楼层
轨道部KKK 发表于 2017-11-24 22:28
厂子和农田当然不一样,农田要开发就直接搞,厂子要删除就没那么容易。。。

西渡是奉贤主动承接市区外 ...

明白你的意思了,留着镇,就是为了“搞厂子”的。

不过一般来说,留着镇是为了“搞农民”的,农民比厂子难弄多了。

泗泾、洞泾没有农民,因此厂子还是相对容易搞
发表于 2017-11-25 08:33 | 显示全部楼层
轨道部KKK 发表于 2017-11-24 22:33
不知道街、镇之间的区别。。。不要乱讲。

你知道每个区的镇的权限还不一样吗?

闵行区的镇几乎已经没有权限了,招商都收归区级,这是大势所趋。

发表于 2017-11-25 08:38 | 显示全部楼层
轨道部KKK 发表于 2017-11-24 22:29
那只能怪归属闵行管,莘庄雷打不动,其他的能怎样。。。但终归是要改的。。。

新泾镇、长征镇、彭浦 ...

中心城区,一个区留一个镇,是历史遗留问题。

农民、行政村、集体土地,这三样都是要管的。

再说闵行区的情况,目前只有马桥、浦江镇还有农民
但是行政村除了虹桥镇都有。


发表于 2017-11-25 10:05 | 显示全部楼层
不会合并,洞泾原本就是泗泾分出来的,基层单位只会越来越细小,不会越来越大
也不会改街道,根本不够改街道的条件,况且,改成街道并没有什么好处,没有镇的权限大,
发表于 2017-11-25 10:11 | 显示全部楼层
轨道部KKK 发表于 2017-11-24 20:32
从松江的角度来说,自然是洞泾有改街道的可能性。但显然还很不成熟,
其他都是边缘镇(九里亭设街道是个特 ...

泗泾有什么资本?无非是开发早一些,地卖的多一些,并且大都建了住宅,除此之外并没有什么特别的资本,
而洞泾,虽然开发晚,基础弱,但还是有不少实业的,还有大量土地可以利用,有后发优势,
sihaiwj 发表于 2017-11-25 10:11
泗泾有什么资本?无非是开发早一些,地卖的多一些,并且大都建了住宅,除此之外并没有什么特别的资本,
...

这你说对了 松江东北四镇 产业最少潜力最小的就是泗泾
 楼主| 发表于 2017-11-25 12:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 轨道部KKK 于 2017-11-25 12:50 编辑
mxy600 发表于 2017-11-25 08:32
明白你的意思了,留着镇,就是为了“搞厂子”的。

不过一般来说,留着镇是为了“搞农民”的,农民比厂 ...


农民始终是要进城的,厂子不是说关就关。。。
 楼主| 发表于 2017-11-25 12:53 | 显示全部楼层
sihaiwj 发表于 2017-11-25 10:11
泗泾有什么资本?无非是开发早一些,地卖的多一些,并且大都建了住宅,除此之外并没有什么特别的资本,
...

有什么产业能比得过房地产?!
发表于 2017-11-25 13:28 | 显示全部楼层
永远不会合并
轨道部KKK 发表于 2017-11-25 12:53
有什么产业能比得过房地产?!

sj都说了 产业是母鸡 可以一直下蛋
房地产是公鸡,杀完就完了
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|沪ICP备07025636号

GMT+8, 2020-10-27 02:31 , Processed in 0.026029 second(s), 10 queries , Yac On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表