找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 860|回复: 7
收起左侧

[百姓观点] 七宝凯德与七宝宝龙城也pk一下

[复制链接]
看来自从宝龙,万科广场开业了总有人担心凯德七宝广场不行了
比万科广场就不必了,神都知道就拿全闵行目前所有的商场与万科比也是万科广场胜,
那么宝龙呢?pk一下我看未必然是七宝宝龙盛 凯德广场衰。
 楼主| 发表于 2017-1-12 18:45 本帖发自手机版 - 详情>> | 显示全部楼层
理由,拿目前地理位置看,两者之间大相径庭都是没有地铁站的广场,
拿人气品牌比,那么凯德广场的品牌也不会比宝龙差,目前的宝龙最多人是南京大排挡,那么凯德广场也拿了上海餐饮人气王西贝,就算宝龙广场电影院好,但是别忘了还有一个万科大电影呢?
凯德广场开发商整体持有,并且还有家乐福,虽然满足消费水平一般人消费,但是凯德广场本身品牌就比较低,消费水平也不高,凯德广场定位思路明确,
宝龙广场定位很尴尬,
虽然宝龙广场比较新,但是一个户外商场和大盒子的凯德广场体验感还是凯德广场强
还是觉得凯德广场不错
头像被屏蔽
发表于 2017-1-13 11:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-1-13 11:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 许尔勒 于 2017-1-13 11:26 编辑

实事求是讲,宝龙品牌比凯德多,而且好。凯德的优势是相对来说七宝北侧和西北侧外围的人流不会被万科截流。
发表于 2017-1-13 15:22 | 显示全部楼层
许尔勒 发表于 2017-1-13 11:25
实事求是讲,宝龙品牌比凯德多,而且好。凯德的优势是相对来说七宝北侧和西北侧外围的人流不会被万科截流。

品牌可以调整,动商场的结构就难了

凯德广场的缺点是老旧,缺少中厅广场,商业面积小,尽管凯德做努力重新粉刷了墙面及厕所的改造,可惜杯水车薪难以改变凯德广场构造的颓势及停车的矛盾

宝龙广场的缺点是户外,地下城也缺乏设计感,粗制滥造的作品。另外冬天夏天下雨天的体验感差,出售型商铺前途很不好说。



凯德广场可以改建为内光外透的那种感觉
虽然凯德广场的硬件不如宝龙广场,但是商业广场的细节处理上真比宝龙广场好,凯德集团不愧是在中国商业叱咤风云的人物。如果万科广场的位置给凯德,那还了得啊!一定是惊天动地
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关闭

全站热点上一条 /1 下一条

手机版|沪ICP备07025636号

GMT+8, 2017-12-17 10:31 , Processed in 0.069194 second(s), 13 queries , Gzip On, Yac On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表