找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3868|回复: 79
收起左侧

[乘客随聊] 对于中运量,你是看好,还是看衰?

[复制链接]
发表于 2017-1-12 16:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近网络上关于上海新搞的一种公交车模式,延安路中运量评论很多。
其中大部分是看空看衰的,其主要理由无非一下几个:
1、占用了一根车道,导致延安路变堵了。(注意,网络主要只提到延安路,没有沪青平公路)
    答:延安路部分路段,原本就有一到两根公交车道,此次只是把最右侧的公交车道转移到左边,原先的公交车道归还给了社会车辆。
          因此,对于部分路段,并没有减少车道。对于部分路段,反而增加了车道。对于古北路以西,由于那里天生5根车道,少一根不会影响那么大。
          对于沪青平段,没有人提,我也不提。那为什么最近堵车厉害?因为,A、车道转换阶段,大家不熟悉导致路口变道厉害。B、左转待行区不见了。C、 部分调头专用道与路口合并了。

2、我常乘坐的公交车撤销了,导致我去某地不方便。
     答:对于交港菊想撤销的公交车,即使没有中运量,迟早也会被加大间隔,缩线,撤销的。只是时间问题。

3、我本来一班车到达的,现在要两班车了。
     答:这道命题的背后其实是,我他妈多出了2块钱了!!!好,这个东西现在说不清楚,中运量将来说不定能节约时间。都说时间=金钱。

4、车站在中间,乘客乱穿马路会引发事故!
     答:说的好像没有中运量就没有人会乱穿马路一样。

5、其他线路乘客下车后,需要过马路过天桥换乘,不方便!
     答:其他线路乘客下车后,换乘其他系统公共交通(如地铁),差不多都是要走路的,要过马路的,要走楼梯的!中运量=BRT,属于其他系统。

6、搞中运量花纳税人的钱,铺张浪费!
     答:不搞中运量,这钱就送给非洲难民去了。你二选一!玩笑话,不过反正不会给你花。

7、上海以前有巨龙车,后来淘汰了,再搞出来有意识吗!!巨龙车多危险,小孩子掉下去的还少吗?
     答:多读书多看报,少上微博多睡觉!


其实这个东西,对上海来说是新事物。新事物必然有两面性,至于偏向哪一面,还需要时间来检验。想当年,京沪直特和京沪高铁刚刚诞生的时候,说这个不会有客流的,一定是运被子的,一定是运椅子的,类似的话好多好多。后来,时间证明了一切。
给他一点时间,大家等着咯?
单选投票, 共有 154 人参与投票
20.78% (32)
26.62% (41)
50.00% (77)
2.60% (4)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2017-1-12 16:21 | 显示全部楼层
客流肯定只会多不会少,把沿线公交都取消掉了,也只能选择71路。但你要说真的多好吧,也不见得,本就没有完美的东西。不管怎么样,老-百姓永远都是被动,没有主动。
发表于 2017-1-12 16:24 | 显示全部楼层
最后一段倒真是这样。。沪宁高铁刚推出的时候那个质疑声真是不得了。。。现在沪宁高铁越开越慢,质疑声基本上都没了
发表于 2017-1-12 16:25 | 显示全部楼层
1和4什么区别
 楼主| 发表于 2017-1-12 16:27 | 显示全部楼层

多打了一行,又删不掉
发表于 2017-1-12 16:29 | 显示全部楼层
第一个和第四个有什么区别么。。。。
发表于 2017-1-12 16:34 | 显示全部楼层
乱穿马路这条说的有问题,你说的以前那是为了过马路而穿,这是存量,现在是为了坐车穿,这部分是增量。
发表于 2017-1-12 16:39 | 显示全部楼层
中山公园 发表于 2017-1-12 16:27
多打了一行,又删不掉

怪不得,我看了也犯糊
 楼主| 发表于 2017-1-12 16:41 | 显示全部楼层
z05120195 发表于 2017-1-12 16:34
乱穿马路这条说的有问题,你说的以前那是为了过马路而穿,这是存量,现在是为了坐车穿,这部分是增量。

好,提到存量和增量。

一只羊也是赶,两只羊也是放。上海市发生的行人乱穿马路的事故比例,其实是一个相对稳定的数字
发表于 2017-1-12 16:54 | 显示全部楼层
希望能够成功,但是中运量是不是能把原来开车的变成做公交的呢,
发表于 2017-1-12 16:57 | 显示全部楼层
中山公园 发表于 2017-1-12 16:41
好,提到存量和增量。

一只羊也是赶,两只羊也是放。上海市发生的行人乱穿马路的事故比例,其实是一个 ...

被撞是有概率的,乱穿的人增加了,事故肯定也是增加的,不可能说乱穿的人多了,事故还是原来的数量。
发表于 2017-1-12 17:00 | 显示全部楼层
取消那么多公交车,基本客流肯定可以保证。我觉得要说看好,是可以吸引新的客流,不过目前看来,只可能流失客流。
 楼主| 发表于 2017-1-12 17:14 | 显示全部楼层
z05120195 发表于 2017-1-12 16:57
被撞是有概率的,乱穿的人增加了,事故肯定也是增加的,不可能说乱穿的人多了,事故还是原来的数量。

我还是比较相信大多数市民的素质和延安路路口的车速的
发表于 2017-1-12 17:19 | 显示全部楼层
乱穿马路那是个人素质问题,和中运量没有必然的联系。
发表于 2017-1-12 17:24 | 显示全部楼层
中山公园 发表于 2017-1-12 17:14
我还是比较相信大多数市民的素质和延安路路口的车速的

信任不能代替监管。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关闭

全站热点上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|沪ICP备07025636号   

GMT+8, 2017-1-24 07:05 , Processed in 0.036219 second(s), 13 queries , Gzip On, Memcache On.

Metrofans © 2006-2014

本页面由 Comsenz Discuz 驱动

快速回复 返回顶部 返回列表